DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller murisi---- tarihinde, ----- emrinde vazifesini icra ederken ,---- yer alan ----görev motosikleti, ------- akışına kapalı yolda dönüş yapmak amacıyla emniyet şeridinden başlayarak sola doğru manevra yaptığı esnada aynı istikamette seyir halinde olan araçları dikkate dahi almadan kural ihlali yapmak suretiyle kazanın oluşumuna tam kusurlu bir şekilde sebep olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin desteği olan ----- ağır yaralanmış ve tedavi süreci sonrasında kurtarılamayarak şehit olduğunu, davalı ------ kaza tarihinde kaza başına ölüm halinde 25.000 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO: 2024/754 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller murisi---- tarihinde, ----- emrinde vazifesini icra ederken ,---- yer alan ----görev motosikleti, ------- akışına kapalı yolda dönüş yapmak amacıyla emniyet şeridinden başlayarak sola doğru manevra yaptığı esnada aynı istikamette seyir halinde olan araçları dikkate dahi almadan kural ihlali yapmak suretiyle kazanın oluşumuna tam kusurlu bir şekilde sebep olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin desteği olan ----- ağır yaralanmış ve tedavi süreci sonrasında kurtarılamayarak şehit olduğunu, davalı ------ kaza tarihinde kaza başına ölüm halinde 25.000 TL manevi tazminat ve 100.000 TL kaza başına maddi - bedeni teminat sağladığını, müvekkillere desteğin yaşı ve tüm diğer unsurlar birlikte değerlendirildiğinde davalı şirketin limit dahilinde maddi ve manevi zarardan sorumlu olacağını, müvekkilleri davalı tarafın sigortalısının kusursuz sorumluluğu kapsamında 3.kişi konumunda maddi ve manevi tazminat alacaklısı konumunda olduklarını, davalı ----olduğunu, olay tarihi itibariyle bu davalının, ------- limiti dahilinde sınırlı olarak) sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağı aynı zamanda manevi tazminat klozu da içeren poliçe gereğince de müvekkillerin uğradığı manevi zararın poliçe limitince tazmininden sorumlu olacağı, kazaya karışan --- plakalı aracın hem---- sigortacısı davalı sigorta şirketi olduğunu,----- ödeme yapıldığını, ---karşılanamayan kısımları için --------- içerisinde) birden fazla alacaklı bulunduğundan öncelik durumuna bakılmaksızın sarameten dahilinde sorumlu olacağını, müteveffa, --- doğumlu olup, kaza tarihi olan ----olarak görev yapmakta iken vefat ettiğini, ---- olduğunu, anne ve babası, ve eşi müteveffanın hayatını kaybetmesinin sonrasında büyük bir yıkıma uğradığını, müvekkillerden -------zor zamanlarında yanında bulunan kardeşlik hukukundan kaynaklı her türlü sorumluluğunu yerine getiren ağabeyini kaybetmiş olmanın sancısını çok derinden hissettiğini, her bir müvekkili için ayrı ayrı garameten 5.000 TL (poliçe limiti dahilinde) manevi tazminatın ödenmesi talep olunduğunu,--- dosyasında, ------- araç sürücüsünün üzerine atılı taksirle ölüme neden olma suçundan dava açılmış olup,kazanın oluşumunda yüzde yüz ve asli kusurlu olan sanığa ceza verildiğini, dosyanın istinaf aşamasında olduğunu, kazaya neden olan aracın ticari araç olmasa dahi avans faizi talep edilebileceği, bu nedenlerle, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılardan ----- dava dosyası bulunmakta olup ...