Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/7 · K. 2024/818
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 K. 2024/818

E. 2023/7K. 2024/8188 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporusigorta sözleşmesimücbir sebepistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Mülkiyeti davacı ---- - ait olan ---- Plaka numaralı otomobil, müvekkil tarafından ----Sokak üzerinde ---- önünde yol kenarında beklerken --- idaresindeki ---- plakalı araç dönebilmek için tedbirsiz ve hızlı bir şekilde geri geri gelirken müvekkilimizin aracının önüne vurmuş ve maddi hasara sebebiyet verdiğini, İŞLETEN ve SÜRÜCÜ ---- %100 KUSURLU olduğunu, müvekkile ait araç çok ağır maddi hasar aldığını müvekkiline ait aracın yeni olup henüz 5500 km' de olduğunu, işbu 'kaza' dışında en ufak bir kazası dahi bulunmadığını, tüm bu bakım ve onarım işlemleri sırasında otomobilin ön tamponu ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/7 KARAR NO : 2024/818

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Mülkiyeti davacı ---- - ait olan ---- Plaka numaralı otomobil, müvekkil tarafından ----Sokak üzerinde ---- önünde yol kenarında beklerken --- idaresindeki ---- plakalı araç dönebilmek için tedbirsiz ve hızlı bir şekilde geri geri gelirken müvekkilimizin aracının önüne vurmuş ve maddi hasara sebebiyet verdiğini, İŞLETEN ve SÜRÜCÜ ---- %100 KUSURLU olduğunu, müvekkile ait araç çok ağır maddi hasar aldığını müvekkiline ait aracın yeni olup henüz 5500 km' de olduğunu, işbu 'kaza' dışında en ufak bir kazası dahi bulunmadığını, tüm bu bakım ve onarım işlemleri sırasında otomobilin ön tamponu ve motor kaputu değiştirilmiş, ön taraftaki farlarında büyük hasar meydana gelmiş ve bu parçalar üzerinde detaylı boyama ve doğrultma işlemleri yapılmıştır. Bütün bu hususlar ilgili 'yetkili servis' dokümanlarında açıkça görülecektir. Tüm onarım ve tamir masrafları faturalarda görüleceği üzere toplamda 25.359,49 TL tuttuğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu müvekkilimize 14.010,00 TL araç değer kaybı ödemesi yapıldığını Değer kaybı için yapılan başvuruya yazılı bir cevap verilmediğinden bu tutarının nasıl tespit edildiği belirsiz olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu arabuluculuk süreci devam ederken müvekkilimize yapılan 14.010,00 TL ödemenin neye dayandığını açıklamayarak, herhangi bir şekilde başvuruya yanıt vermeden söz konusu ödemeyi müvekkilin hesabına yaparak ve herhangi bir ekspertiz raporunu ibraz etmeden dayanaksız bir ödeme yaparak iş bu davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, tüm bu nedenlerle 16.08.2022 tarihinde sigortalı ---- idaresindeki otomobilin %100 kusuru nedeni ile oluşan trafik kazası sonucunda müvekkilimize ait otomobilde meydana gelen araç değer kaybının davalı sigorta şirketinin yaptığı 14.010,00 TL ödemenin mahsubundan sonra bakiye tutar olan şimdilik 500,00 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Söz konusu değer kaybına kazanın vuku bulduğu 16.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek 'avans' faizinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davacı vekili talep artırım dilekçesinde özetle; 500,00 TL araç değer kaybı alacağını bilirkişi raporu doğrultusunda 35.959,00 TL'nin davalı -----Şirketi'nin poliçe limitleri içerisinde kaldığı bilirkişice tespit edildiğinden, tüm talebimizin yalnızca davalı ----- Sigorta Şirketi'nden aşağıdaki tutarın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline diğer davalılardan başkaca hiç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2025/311

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2024/493

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2024/184

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/434

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/325

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/360

30 Mayıs 2023