DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı ---- araç ile , 22.01.2022 tarihinde ----- ilçesinde önce bariyere çarpma suretiyle tek taraflı kaza sonrasında kazanın etkisiyle----- plakalı araca çarparak çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkili şirkete ait aracın davalı ------ poliçe numarası ile 16/12/2021 ile 16/12/2022 tarihleri arasında geçerli sigorta poliçesi ile aracında meydana gelen hasarları sigorta teminatı kapsamına alındığını, araçta oluşan hasar tutarı PARÇA+İŞÇİLİK+ KDV dahil olmak üzere toplamda 670,864,36 TL olarak tespit edildiğini, sigorta şirketi tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2023/325
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı ---- araç ile , 22.01.2022 tarihinde ----- ilçesinde önce bariyere çarpma suretiyle tek taraflı kaza sonrasında kazanın etkisiyle----- plakalı araca çarparak çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkili şirkete ait aracın davalı ------ poliçe numarası ile 16/12/2021 ile 16/12/2022 tarihleri arasında geçerli sigorta poliçesi ile aracında meydana gelen hasarları sigorta teminatı kapsamına alındığını, araçta oluşan hasar tutarı PARÇA+İŞÇİLİK+ KDV dahil olmak üzere toplamda 670,864,36 TL olarak tespit edildiğini, sigorta şirketi tarafından 11.04.2022 tarihinde yapılan yazılı başvuruya rağmen müvekkile herhangi bir hasar tazminat ödemesi yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, şimdilik 10.000,00 TL Parça+İşçilik+KDV maddi hasar bedelinin(Kısmi Dava ) sigorta şirketine başvuru tarihi olan 11.04.2022 tarihinden itibaren hesaplanacak olan ticari avans faizi ile birlikte ödenmesi yönünde karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan tarafından, müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın 22/01/2022 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde, davacının aracında meydana geldiği iddia olunan hasar nedeniyle 31/01/2022 tarihinde ihbarda bulunmuş ve ihbar üzerine------No'lu Hasar Dosyası açıldığını, meydana gelen hasar kasko sigortası genel şartları gereği teminat dışı olduğunu, sigortalı araç sürücüsü olduğunu iddia eden ----- kaza anında olay yerini terk etmiş olup olay yerine gelen polisler tutanak tutarken sürücüye ulaşamadığını, polis tarafından tutulmuş olan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında saat olarak 03:01 olarak belirtildiğini, sürücü olduğunu iddia eden---- ise aynı gün saat 22:23'te vermiş olduğu alkol testinde 0,03 promil alkol tespit edildiğini, kaza saati ile alkol ölçüm saati arasında en az 7,5 saat olduğu, alkollü bir insanın 1 saate vücuttan 0,15 promil alkol atması da göz ardı edilmemesinin gerektiğini, sigortalının beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını, kazaya ilişkin somut veriler de olmaması, görgü tanıklarının beyanları göz önüne alındığında hasarın beyanla uyumsuz olduğu anlaşıldığını, dava konusu hasar poliçe ve genel şartlar gereği talep reddedildiğini, davacının Araçta Oluştuğunu İddia Ettiği Hasar Bedeli Son Derece Fahiş Olup Piyasa Şartları İle De Örtüşmediğini, tüm bu nedenlerle açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine...