DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, konut sahibi olmak amacıyla "Faizsiz Ev Alma Sisteminin Mucidi" olarak bilinen davalı----- ile sözleşme akdetmiş ve akdettiği sözleşme gereğince 20.02.2016 tarihinde ------ nolu davalıya ödeme yapmaya başladığını, 5 yılın sonunda ev satın alabilme hakkına sahip olduğu ifade edilmesi üzerine 11.11.2021 tarihinde -----adresli konutun sahibi olduğunu, taşınmazın 06.02.2023 tarihinde yaşanan tüm Türkiye'yi sarsan ----- merkezli 7,6 büyüklüğündeki deprem sonucunda ağır hasar aldığını ve yıkıldığını, her ne kadar taşınmaz maliki müvekkil ise de, taşınmaz üzerinde -----Nolu davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/351 KARAR NO : 2024/434
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, konut sahibi olmak amacıyla "Faizsiz Ev Alma Sisteminin Mucidi" olarak bilinen davalı----- ile sözleşme akdetmiş ve akdettiği sözleşme gereğince 20.02.2016 tarihinde ------ nolu davalıya ödeme yapmaya başladığını, 5 yılın sonunda ev satın alabilme hakkına sahip olduğu ifade edilmesi üzerine 11.11.2021 tarihinde -----adresli konutun sahibi olduğunu, taşınmazın 06.02.2023 tarihinde yaşanan tüm Türkiye'yi sarsan ----- merkezli 7,6 büyüklüğündeki deprem sonucunda ağır hasar aldığını ve yıkıldığını, her ne kadar taşınmaz maliki müvekkil ise de, taşınmaz üzerinde -----Nolu davalı lehine ipotek ve alacak kaydı bulunduğunu, işbu nedenle ve taraflar arasındaki sözleşme gereğince; davalı tarafından re'sen, müvekkilin bilgisi ve izni alınmaksızın sözleşmede yetki alınmıştır her yıl düzenli olarak ----- ve Konut Sigortası yaptırılmış ve poliçe bedelleri de müvekkilinin hesabına borç olarak kaydedilerek tahsil edildiğini, davalı -----. Tarafından kurulan ve kendisine bağlı sigorta acentesi olarak çalışan ---- vasıtası ile davalı ----- 02/07/2022 - 02/07/2023 tarihleri arasındaki hasar ve zararının tazminini teminat altına almak amacı ile ---- Konut Sigorta Poliçesi düzenlendiğini ve bedeli müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkilinin zararının tazmin etmek amacı ile davalılara müracaat ettiğinde kendisine gayri ciddi şekilde; "poliçeyi yaparken taşınmazın değer tespiti hatalı yapılmış, o yüzden zararınızın tamamını karşılayamıyoruz" denilerek 188.780,27 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin gerçek zararının giderilmediğini beyanla; Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre; müvekkilin maddi zararının tazmini adına şimdilik 5.000,00 TLnin zarar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Dilekçeler teatisi ve ön inceleme yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen hasar nedeni ile zararın sigorta şirketinden tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. 28.11.2013 tarihli----- yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı "Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" şeklinde açıklanmıştır. Kanunun "Tanımlar" başlıklı 3. maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde ise tüketici işlemi, "Mal veya hizmet piya...