DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2022 KARAR TARİHİ:11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kasap olduğunu ve ... Köftecisi adı altında köfte salonu işleten davalı tarafa fatura karşılığı kırmızı et sattığını ve alacağının bir kısmını tahsil edemediğini, ... numaralı fatura alacağına ilişkin .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ve davalının icra takip dosyasına sundukları açık faturalardan dolayı davacıya borçlu bulunmasına rağmen, borcu olmadığından bahisle borca ve takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, mahkeme tarafından uygun görülecek teminat karşılığında davalı borçlunun taşınmazları ve araçları...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/865 Esas KARAR NO :2024/786 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2022 KARAR TARİHİ:11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kasap olduğunu ve ... Köftecisi adı altında köfte salonu işleten davalı tarafa fatura karşılığı kırmızı et sattığını ve alacağının bir kısmını tahsil edemediğini, ... numaralı fatura alacağına ilişkin .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ve davalının icra takip dosyasına sundukları açık faturalardan dolayı davacıya borçlu bulunmasına rağmen, borcu olmadığından bahisle borca ve takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, mahkeme tarafından uygun görülecek teminat karşılığında davalı borçlunun taşınmazları ve araçları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu icra dosyasında takibe konulan irsaliyeli faturaların üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin imza örneklerinin alınarak dosyanın bilirkişi incelemesine gönderilmesini talep ettiklerini, davacı tarafından takibe dayanak yapılan irsaliyeli faturalardaki satış konusu malların müvekkiline teslim edilmediğini, davacının fatura konusu malları teslim ettiğini ispatla yükümlü olduğunu, dava konusu asıl alacağı kabul etmediklerini ve davacı tarafın faiz talep edebilmesi için müvekkilinin temerrüde düşürülmesi gerektiğini ancak müvekkiline gönderilen herhangi bir ihtar bs. Bulunmadığından faiz talebinin reddini talep ettiklerini, müvekkili aleyhine açılan davanın reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, beyan dilekçeleri, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası aslı, bilirkişi kök ve ek raporları ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının davalı/borçlu hakkında toplam 39.167,51-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Dava, faturaya dayanılarak başlatı...