Mahkememizde görülmekte olan AlacakAlacakAlacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞnin (...) %100'üne karşılık gelen payların özelleştirme yolu ile satılmasına ilişkin 14.03.2008 tarihli ihale sonucunda 1.610.000.000 USD bedel ile en yüksek teklifi veren ... ve ... AŞ ortakhklarının oluşturduğu ... Gubunun ihaleyi kazandığını, ihaleye teminat olarak ... Başkanlığına ...'ya ait 50.000.000 USD bedelli teminat mektubu verildiğini, ihalenin alınmasından sonra davacı ve dava dışı 3. şahıs konsorsiyum ortağı ile davalı şirket arasında ...'a ait hisselerin satın alınması maksadıyla davacının vermiş olduğu teklif ile ilgili ortak girişime katılma kurallarını düzenleyen 16.05.2008 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 7. maddesi uyarınca tarafların teklif ve işlemle ilgili olarak mali, hukuk, muhasebe ve...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/224 Esas KARAR NO : 2024/713
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan AlacakAlacakAlacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞnin (...) %100'üne karşılık gelen payların özelleştirme yolu ile satılmasına ilişkin 14.03.2008 tarihli ihale sonucunda 1.610.000.000 USD bedel ile en yüksek teklifi veren ... ve ... AŞ ortakhklarının oluşturduğu ... Gubunun ihaleyi kazandığını, ihaleye teminat olarak ... Başkanlığına ...'ya ait 50.000.000 USD bedelli teminat mektubu verildiğini, ihalenin alınmasından sonra davacı ve dava dışı 3. şahıs konsorsiyum ortağı ile davalı şirket arasında ...'a ait hisselerin satın alınması maksadıyla davacının vermiş olduğu teklif ile ilgili ortak girişime katılma kurallarını düzenleyen 16.05.2008 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 7. maddesi uyarınca tarafların teklif ve işlemle ilgili olarak mali, hukuk, muhasebe ve vergi, ticari, teknik emeklilik ve sigorta danışmanları tutacağı ve taraflardan her birinin bu danışmanların masrafları, ücretleri ve cepten harcamalarının kendisine düşen orandaki bölümünü karşılamayı kabul edeceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 8. maddesi uyarınca "..., teklif ile ilgili olarak geçici teminat düzenleme ve vermeyi taahhüt eder. Söz konusu geçici teminatın masraftan taraftarca kendi hisselerine orantılı şekilde paylaştırılacaktır. Genel bir kural olarak taraftardan her biri geçici teminat veya teminat tahtındaki diğer taahhütler konusunda sadece teklifteki kendi hisselerine düşen yükümlülükleri taşıyacaktır. Eğer herhangi bir şekilde herhangi bir taraf başka bir taraf adına mali katkıda bulunmak zorunda kalırsa katkıda bulunan taraf kendi hissesine katkısını yapmada temerrüde düşen tarafa rücu etme hakkına sahip olacaktır. hükmünün yer aldığını, tarafların 16.05.2008 tarihli sözleşmeye ek olarak imzaladıkları 14.07.2008 tarihli ön anlaşma tadili ile davalı şirketin ...ın %33,3lük kısmına sahip olacağının kararlaştırıldığını, anılan sözleşme maddeleri uyarınca da davalı şirketin yapılan masrafların %33,3'ünden sorumlu olduğunu, davacı tarafından yapılan masrafların yaklaşık olarak 712.069 USD danışmanlık masrafı, 1.903.751 USD teminat mektubunun masraf ve komisyonu, 30.000 USD banka danışmanlık ücreti, 7.884 USD seyahat ücretleri, 290.481 USD diğer masraflar olmak üzere toplamda 2.944.185 USD olduğu, bu masraflardan davalının hissesine düşen meblağın 31.03.2010 tarihi itibariyle 1.535.045 USD olduğu, davalının bu güne kadar yapmış olduğu ödemelerin 1.298.127 USD olduğu dolayısıyla ödemesi gereken bedelin yaklaşık olarak 236.918 USD olduğu, davalının talep edilmesine rağmen bu bedeli ödemediğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000 USDnin, dava tarihinden itibaren devlet bankalarının yabancı para cinsinden mevduata uygulamış oldukları l yıl vadeli hesaplardaki ...