Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/436 · K. 2025/86
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 K. 2025/86

E. 2023/436K. 2025/866 Şubat 2025
menfi tespittespit davasıistirdatispat yüküicra takibiiptal davasıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalibilirkişi raporuödeme yasağıtakasimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açmış oldukları zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasının 14/06/2023 tarihli duruşma tutanağının 1 numaralı ara kararı uyarınca taraflarına dava konusu edilen ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi ... Şti. Olan 10.944,00 TL bedelli 1 adet çek ile ilgili olarak çeki elinde bulunduran kişilere karşı çek istirdatı davası açılması için 6100 sayılı HMK m.94/2 hükmü uyarınca kesin süre verildiğini, verilen kesin süre içerisinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin talep ettiği işbu davayı açtıklarını, öncelikle müvekkili şirketin alacağına binaen müşterisi tarafından verilmiş olan ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/436 Esas KARAR NO : 2025/86

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açmış oldukları zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasının 14/06/2023 tarihli duruşma tutanağının 1 numaralı ara kararı uyarınca taraflarına dava konusu edilen ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi ... Şti. Olan 10.944,00 TL bedelli 1 adet çek ile ilgili olarak çeki elinde bulunduran kişilere karşı çek istirdatı davası açılması için 6100 sayılı HMK m.94/2 hükmü uyarınca kesin süre verildiğini, verilen kesin süre içerisinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin talep ettiği işbu davayı açtıklarını, öncelikle müvekkili şirketin alacağına binaen müşterisi tarafından verilmiş olan ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi ...Şti. Olan 10.944,00 TL bedelli çek ve dava dışı diğer 3 çek kaybolduğundan ötürü zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesin'in ... Esas sayılı dosyası üzerinden tarafımızca açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasında iş bu davaya konu çek ve dava dışı diğer 3 çekin kötüniyetli firmaların ve şahısların eline geçmiş olma ihtimali öngörülerek talep etmiş olduğumuz ihtiyati tedbir kabul edilmiş ve söz konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir konularak ödeme yasağı kararı verildiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davasının yargılaması devam ederken davaya konu muhatap bankası ... Bank olan ... seri numaralı çekin ibraz edilip edilmediği hakkında bilgi verilmesi talep edildiğini, ilgili müzekkere cevabında davaya konu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi ...Şti. Olan 10.944,00 TL bedelli çekin 01/12/2022 tarihinde ...Şirketi adına vekaleten ...tarafından ibraz edildiği bilgisinin verildiğini, bu nedenlerle de taraflarınca 14/06/2023 tarihli duruşma tutanağı ile iş bu istirdat davasının açılması üzerine süre verildiğini, çekin kötüniyetli 3. şahısların ve firmalarına eline geçmiş ve çeki çalan şahıslar sahte kaşe ve imza atmak suretiyle çeki tahsil yoluna gidildiğini, bu sebeple davalının söz konusu çekin yetkili meşru hamili olmadığını belirterek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi ...Ltd. Şti. Olan 10.944,00 TL bedelli çekin istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun olarak TK 35.maddesi uyarınca dava dilekçesi ve duruşma günleri tebliğ olunmuş, yazılı bildirimde bulunmadıklarından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 94

1. Kuruluşu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 94

Kesin süre

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2025/90

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2025/89

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2025/94

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2025/92

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2025/91

6 Şubat 2025