DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından davalılara teminat bedelinin tarafımıza iadesi başvurular yapılmış ancak işbu başvurular karşısında olumlu bir geri dönüş alınamaması akabinde öncelikle tarafımızdan tahkim yoluna başvuruda bulunulduğunu, 11/03/2022 tarihinde ---- Esas numarası ile tahkim yoluna başvurulmuş ancak tahkimden ; Konunun daha deneyimli ve uzman olan mahkemelerce görülmesinin uygun olacağı kanaati ile dosyadan tahkim el çekmiştir. Buna ilişkin tahkim kararı ekte sayın mahkemeye sunulmuştur. Tahkim aşamasında arabuluculuk zorunlu olmaması sebebi ile tahkim öncesinde başvurulmayan arabuluculuk yoluna...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/526 KARAR NO : 2024/741
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından davalılara teminat bedelinin tarafımıza iadesi başvurular yapılmış ancak işbu başvurular karşısında olumlu bir geri dönüş alınamaması akabinde öncelikle tarafımızdan tahkim yoluna başvuruda bulunulduğunu, 11/03/2022 tarihinde ---- Esas numarası ile tahkim yoluna başvurulmuş ancak tahkimden ; Konunun daha deneyimli ve uzman olan mahkemelerce görülmesinin uygun olacağı kanaati ile dosyadan tahkim el çekmiştir. Buna ilişkin tahkim kararı ekte sayın mahkemeye sunulmuştur. Tahkim aşamasında arabuluculuk zorunlu olmaması sebebi ile tahkim öncesinde başvurulmayan arabuluculuk yoluna tahkim kararı sonrası tarafımızca başvurulmuştur. Davacı müvekkil ----- Ticaret sicil adreside olan faaliyet adresinde 15/03/2017 tarihinde sigortalı çalışanı ---- isimli çalışanı iş kazası geçirmiş olup hakkın rahmetine kavuşmuştur. davalılar açısından sigorta poliçeleri kapsamında açıklamalarımız Sigorta firması RİZİKO ADRESİ ---- , kaza adresi ----- olması gerekçe gösterilerek iş bu poliçeden davacı müvekkilin yararlanamayacağı iddiası ile başvuruyu haksız olarak reddetmiştir.Diğer taraftan ek sigortalı olarak ---- firmasının ticaret sicil adresinin ----- olduğu da ortadadır. Dolayısı ile sigorta firmasının riziko adresi ----- olduğundan bahisle reddi kabul edilemez. İş kazası ek sigortalı firmanın fabrika adresinde sgk lı çalışanı tarafından gerçekleşmiş ; yine iş bu adres aynı zamanda asıl sigortalı ---- Motorlu Araçlar (Yeni ünvan ---- ) firmasının iştigal konusu adresidir. Öyle ki ---- ile ---- firması arasında üretimi yapılan malzemelerin tırlarla iki firma arasında yani ----- adresleri arasında sevkiyatı yapılmaktadır. Sorumluluk Sigorta Poliçelerinden kaynaklı müvekkil tarafından yapılan şimdilik 15.000 TL ödemelerin sigorta kapsamında tarafımıza tazmini ve tahsili tutarında teminatın davalı sigorta şirketlerinden tahsilatta tekerrür olmamak kaydı ile müteselsilen tahsiline,Davalı sigorta şirketlerinin dava dosyasından ihbar yapıldığı 18/12/2018 tarihi ile temerrüde düştüğü tarihten itibaren avans faizi ile davalı sigorta şirketlerinden tahsiline,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın husumet yönünden reddine, Davanın zamanaşımı yönünden reddine, Eğer esas incelemesi yapılacak ise; Tarafların delilleri tarafımıza tebliğ edilmediğinden cevap verme hakkımızı saklı tutarak; İlgili taleplerin sigorta poliçesinin konusunu oluşturmadığından Davanın reddine, Müvekkil şirket temerrüde düşmediğinden faize hükmedilmemesine, aksi halde dava tarihinden...