Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1232 · K. 2024/929
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1232 K. 2024/929

E. 2017/1232K. 2024/92914 Kasım 2024
tazminatkira bedelianonim şirketkesin kabulteminat mektubueser sözleşmesiistirdatmenfi tespithaksız fiiliademanevi tazminaticra inkar tazminatıtazminat davasıtespit davasıitirazın iptalibedel tahsiliiptal kararıgörevli mahkemekeşif ve bilirkişi incelemesikişilik haklarına saldırımüteselsil sorumlulukön incelemehaksız eylemlimited şirketalacağın tahsiliicra takibibilirkişi incelemesidelil tespitiinşaat yapım sözleşmesiistinaf yolubilirkişi raporukira sözleşmesibina bedeliborca itirazcezai şartgenel kurul kararının iptalihak düşürücü sürehizmet sözleşmesiihale süreciimar planıiptal davasıiş sözleşmesikusur tespitiödeme emrirayiç bedelşekil şartıtakibin durdurulmasıtedbir kararıvade farkızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 3. ATM'NİN 2023/211 E. 2023/201 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, İtirazın İptali, Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/10/2017 tarihli dava dilekçesinde; 9 Eylül Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesinde TGB-1 alanında inşaa edilmesi öngörülen İdari ve Kuluçka Binası İnşaatı ve Çevre Düzenlemeleri İşlerinin yapımına ilişkin davacı ile davalılardan ... ... Ltd. Şti arasında 07/07/2014 tarihli "9 Eylül Teknoloji Geliştirme Bölgesi TGB-1 alanında Teknopark İdari ve Kuluçka Binası Yapılması ve Kullanılması" başlıklı inşaat sözleşmesinin ...edildiğini, davalı ...'...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1232 KARAR NO : 2024/929 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 4. ATM'NİN 2018/452 E. 2018/1118 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 3. ATM'NİN 2023/211 E. 2023/201 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, İtirazın İptali, Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/10/2017 tarihli dava dilekçesinde; 9 Eylül Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesinde TGB-1 alanında inşaa edilmesi öngörülen İdari ve Kuluçka Binası İnşaatı ve Çevre Düzenlemeleri İşlerinin yapımına ilişkin davacı ile davalılardan ... ... Ltd. Şti arasında 07/07/2014 tarihli "9 Eylül Teknoloji Geliştirme Bölgesi TGB-1 alanında Teknopark İdari ve Kuluçka Binası Yapılması ve Kullanılması" başlıklı inşaat sözleşmesinin ...edildiğini, davalı ...' in davalı yüklenici şirketin ortak ve temsilcisi, davalı... İnş. ... AŞ.' nin yüklenici ile organik bağı olan ve davacı şirketten haksız bedel tahsil eden şirketin, davalılar...,..., ... ve...' in davacı şirketin 03/03/2017 tarihine kadar dava konusu işlemler ile ilgili davacı şirketin idaresini yönlendiren eski yönetim kurulu üyeleri, davalı ...' in davacı şirketin TTK' nin 367 ve 370. Maddeleri uyarınca yönetim ve temsil yetkisi olan imzaya yetkili eski genel müdürü, davalı...' ün de 9 Eylül Üniversitesinde önemli mevkilerde görev yapmış kişi olduğunu, davacı şirket ile davalı ... ... Ltd. Şti arasında sözleşme ...edilmeden önce ve sözleşmenin uygulanması safhasında davacı şirketin iradesinin sakatlandığını, davacı... A.Ş.' nin kamu kuruluşları niteliğindeki 9 Eylül Üniversitesi, Katip Çelebi Üniversitesi, Yüksek Teknoloji Enstitüsü ve ODTÜ' nün hakim hissedarları olduğu kamu yararı gayesi ile kurulmuş bir şirket olduğunu, yüklenici ile iş sahibi... A.Ş. arasında organik bağların bulunduğu ve... A.Ş.' nin iradesinin sakatlanarak... adına hareket edenlerin tamamen ... ... Ltd. Şti menfaatlerini gözeten irade beyanlarında bulunduklarının açıkça görüldüğünü, sözleşmenin ...edildiği tarihte 9 Eylül Üniversitesi İnşaat Emlak Dairesi Başkanı' nın davalı...olduğu, bu şahsın 15 Temmuz darbesi düzenleyicilerinden olduğu iddia edilen eski Hava Kuvvetleri Komutanı ...'ün kardeşi olduğunu,...'ün oğlu inşaat mühendisi ...' ün yüklenici ... ... Ltd. Şti.' nin 20/07/2015 tarihli şantiye şefliği hizmet sözleşmesine istinaden sözleşmeli şantiye şefi olduğu, sözleşmenin ...edildiği tarihlerde... A.Ş.' nin genel müdürü olan davalı ...' in sadakat borcuna aykırı davranışları nedeniyle davacı şirketteki görevine son verildikten sonra İzmir ... İş Mah' nin... E. Sayılı dava dosyası ile açtığı dava dilekçesinde sözleşmenin ...edilmesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 25

İşverenin haklı nedenle derhal fesih hakkı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 350

Başvurunun icraya etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 359

1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 371

2. Kapsam ve sınırlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 137

Görevden uzaklaştırma, Devlet kamu hizmetlerinin gerektirdiği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2024/708

5 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/436 · K. 2020/544

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/915 · K. 2024/8

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2023/48

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/907 · K. 2023/204

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/560 · K. 2023/310

5 Nisan 2023