Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/489 · K. 2023/48
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 K. 2023/48

E. 2019/489K. 2023/4824 Ocak 2023
menfi tespittespit davasıhizmet sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememize ait iş bu dava ve birleşen dava dosyası müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından 6100 sayılı HMK' nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına , ESAS DAVA AÇISINDAN; 1-Peşin alınan harç fazla olduğundan 673,98-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 2-Davalı taraf davayı vekille takip ettiğinden yürürlükte bulunan Av. Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 3-Davacılar tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 4,75 TL yargılama giderinin davacılardan alınarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/489 KARAR NO : 2023/48

A-MAHKEMEMİZİN 2019/489 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/09/2015

B-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 1. ATM ' NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/10/2015

KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememize ait iş bu dava ve birleşen dava dosyası müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından 6100 sayılı HMK' nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına , ESAS DAVA AÇISINDAN; 1-Peşin alınan harç fazla olduğundan 673,98-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 2-Davalı taraf davayı vekille takip ettiğinden yürürlükte bulunan Av. Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 3-Davacılar tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 4,75 TL yargılama giderinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, BİRLEŞEN DAVA AÇISINDAN; 1-Peşin alınan harç fazla olduğundan 1.527,85-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 2--Davalı taraf davayı vekille takip ettiğinden yürürlükte bulunan Av. Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 24/01/2023

Başkan E-imzalıdır Üye E-imzalıdır Üye E-imzalıdır Katip E-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 · K. 2023/51

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/299 · K. 2023/49

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/250 · K. 2023/50

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2023/52

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2023/53

24 Ocak 2023