Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/479 · K. 2024/727
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 K. 2024/727

E. 2024/479K. 2024/72714 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminaticra takibitazminat davasıhacizistinaf yolumenkul maliademaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İli ... Mahallesinde ... satışı üzerine ticaret yapmakta iken ... Şubesinden çek hesabı açtırıp bu bankadan çek aldığını, müvekkilinin almış olduğu çeklerden ... çek numaralı çekinin üzerine ... TL bedel ... vade tarihi yazarak toptan ... almış olduğu ve ... de faaliyet gösteren ... isimli firmaya verdiğini, müvekkilinin ... ne vermiş olduğu çeki vadesinden önce ödediğinden ...'den çeki vadesi gelmeden önce geri aldığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/479 Esas KARAR NO : 2024/727

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İli ... Mahallesinde ... satışı üzerine ticaret yapmakta iken ... Şubesinden çek hesabı açtırıp bu bankadan çek aldığını, müvekkilinin almış olduğu çeklerden ... çek numaralı çekinin üzerine ... TL bedel ... vade tarihi yazarak toptan ... almış olduğu ve ... de faaliyet gösteren ... isimli firmaya verdiğini, müvekkilinin ... ne vermiş olduğu çeki vadesinden önce ödediğinden ...'den çeki vadesi gelmeden önce geri aldığını, müvekkilinin ... tarihinde çek hakkında ... görevlilerince çek karşılıksız işlemi yapıldığını öğrendiğini, müvekkilinin yapmış olduğu araştırmada ... nin çeki müvekkilinden aldıkta sonra ... na verdiğini, müvekkilinin çek bedelini ödeyince lehtar şirketin çek aslını bankadan alarak müvekkile verdiğini, ... görevlilerinin ise çek aslına göre değil de kendilerinde kalan çek fotokopisine göre karşılıksızdır işlemi yaptığını öğrendiğini, çek aslının müvekkilinde iken davalı yetkililerinin çek fotokopisine göre karşılıksızdır işlemi yapmaları nedeniyle müvekkil iş yapamaz hale geldiğini, bu hususta davalı yetkilileri hakkında ... Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin ticaret yapmakta olduğu bir çok firma ve şahıs müvekkil ile irtibatını kestiğini, müvekkilinin mal alıp açık hesap çalıştığı bazı firmaların müvekkili aleyhine icra takibi yatığını, icra takibi nedeniyle müvekkile haciz geldiğini, müvekkilinin menkul mallarının haczedilip, araçları üzerine haciz şerhleri konulduğunu, aracının bağlanarak satışa çıkartıldığını, olaydan önce aylık ... TL ciro yapan müvekkile ait işletme olaydan sonra aylık ... TL ciro yapar hale geldiğini, ilerleyen aylarda işler dahada düştüğünden müvekkilinin iflas ederek ticari işletmesini kapatmak zorunda kaldığını, belgeye göre karşılıksızdır işlemi yaparak müvekkilini maddi ve manevi zarara uğratan davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL fiili zarar, ... TL mahrum kalınan kar toplam ... TL maddi, ... TL tazminatın zararın oluştuğu tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat talebini dayandırdığı dava konusu çeke ilişkin beyanların tümü gerçeği yansıtmadığını, dava konusu çeke ilişkin işlemlerde davacının iddia ettiği şekilde de gerçekleşmediğini, bankamız müşterisi ... tarafından tahsil edilmesi amacıyla borçlusunun dosyanızda davacı olan ... (tc:..) o...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2024/239

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 · K. 2024/486

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 · K. 2024/806

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671 · K. 2025/198

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/678 · K. 2024/526

27 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 · K. 2025/75

18 Şubat 2025