DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ... ise işbu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle Alanya İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasıyla davalı/borçlu aleyhine ile ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu alacağın alacaklı ... tarafından davacı ...ne temlik edildiğini, buna ilişkin alacağın temlik sözleşmesi ve eki temlik listesinin icra dosyasına sunulduğunu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/678 Esas KARAR NO : 2024/526
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ... ise işbu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle Alanya İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasıyla davalı/borçlu aleyhine ile ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu alacağın alacaklı ... tarafından davacı ...ne temlik edildiğini, buna ilişkin alacağın temlik sözleşmesi ve eki temlik listesinin icra dosyasına sunulduğunu beyanla davanın kabulü ile borçluların Alanya İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava, ... tarihinde Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi başlıklı dilekçe ile açılıp mahkememize tevzi olunmuştur. Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; ... tarihinde açılan davanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılması gerekirken sehven Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılmış olup dosyanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini istemiştir. Dava dosyasında yapılan incelemede; dava dilekçesinin başlığından davanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine açılmak için düzenlendiği, davacı vekilinin de ... tarihli dilekçesi ile bu hususta beyanda bulunduğu anlaşılmakla sehven Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı anlaşılan davada mahkememizdeki Esasın kapatılarak dosyanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderilmesine, karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Mahkememize sehven açıldığı anlaşılan dava dosyasının Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzii edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2. Esasın bu kararla kapatılmasına, 3. Yargılama giderlerinin esas mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 27/08/2024
Katip ... ¸E- İmzalı Hakim ... ¸E- İmzalı