Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösteren yurtiçi ve yurtdışı pazarında erkek giyim üzerinde söz sahibi olan her geçen gün ürün gamını ve pazar payını artıran bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin bu doğrultuda ulusal ve uluslararası fuarlara katılarak tanınırlığını artırmak için çalıştığını, müvekkil şirketin bu doğrultuda davalı şirket tarafından organize edilen ve ... 2014 tarihleri arasında Nijerya'da yapılacak olan "..." fuarı için davalı şirket ile 06.05.2014 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi imzaladığını, Fuar Katılım Sözleşmesi'nin davalı şirket tarafından tek taraflı ve matbu olarak hazırlandığını ve müvekkili şirkete imzalatılmış bir sözleşme niteliğinde olup, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete verilecek hizmetlerin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/92 KARAR NO:2024/658
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:16/01/2015 KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösteren yurtiçi ve yurtdışı pazarında erkek giyim üzerinde söz sahibi olan her geçen gün ürün gamını ve pazar payını artıran bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin bu doğrultuda ulusal ve uluslararası fuarlara katılarak tanınırlığını artırmak için çalıştığını, müvekkil şirketin bu doğrultuda davalı şirket tarafından organize edilen ve ... 2014 tarihleri arasında Nijerya'da yapılacak olan "..." fuarı için davalı şirket ile 06.05.2014 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi imzaladığını, Fuar Katılım Sözleşmesi'nin davalı şirket tarafından tek taraflı ve matbu olarak hazırlandığını ve müvekkili şirkete imzalatılmış bir sözleşme niteliğinde olup, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete verilecek hizmetlerin katılım şartları ile ödeme planının sözleşme içerisinde yer aldığını, davalı şirketin sözleşme kapsamında vereceği hizmetlere karşılık olarak, 30.05.2014 tarihinde 1.980,00 Euro, 30.07.2014 tarihinde 3.500,00 Euro, 30.09.2014 tarihinde 3.500,00 Euro ve 30.11.2014 tarihinde 3.000,00 Euro olmak üzere toplamda 11.980,00 Euro'nun müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ödenmesinin sözleşmedeki ödeme planı ile belirlendiğini, müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği katılım bedellerinden 06.05.2014 imza tarihli ve 30.05.2014 tediye tarihli 1.980,00 Euro'luk ve06.05.2014 imza tarihli ve 30.07.2014 tediye tarihli 3.500,00 Euro'luk emre muharrer senetlerin bedelini davalı şirkete banka havalesi ile zamanında ödediğini, müvekkili şirketin fuarın yapılacağı yerdeki belirtilen döneme göre ürün çeşitlerini, kreasyonlarını belirlediğini, bu kreasyonlara göre modeller doğrultusunda üretim yaptığını ve tüm mesai ile çalışmalarına bu döneme göre şekillendirdiğini, müvekkili şirketin yalnızca fuar bölgesine ve Ekim ayının içinde bulunduğu mevsime göre kullanılabilecek ürünler hazırladığını, ayrıca davalı şirketin fuar katılımı ile ilgili istediği bilgi ve belgelerin de müvekkili şirketçe davalı şirkete gönderildiğini, müvekkili şirketin istediği bilgi ve belgeleri zamanında davalı şirkete teslim ederek ve vadesi gelen ilk iki senede karşılık olarak ödemelerini ödeyip sözleşmeye konu edimlerini ifa ederken davalı şirketin Nijerya'da birtakım sorunlar olduğunu ileri sürerek ... 2014 tarihleri arasında fuarın olmayacağını, sürecin belli olmadığını belirttiğini, bunun akabinde de müvekkili şirkete belirtilen tarihler arasında fuarın yapılmayacağını, eğer olursa fuarın ileri başka bir tarihte yapılabileceğinin davalı şirketçe ifade edildiğini, ancak fuarın ... Ekim 2014'te yapılmamasının Nijerya'da birtakım sorunlar olduğu beyanı dışında nedenine ve gerekçesine ilişkin yazılı veya sözlü bir bildirimin müvekkili şirkete iletilmediğini, davalı şirketin ...