E. 2020/238 K. 2024/978

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/238 Esas KARAR NO: 2024/978 Asıl davada, birleşen ------ esas sayılı dosyasında ve birleşen ----- esas sayılı dosyasında DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 03.07.2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ (2020/240):03.07.2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ (2021/127):26.02.2021 KARAR TARİHİ: 19.11.2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ----- ve ona tekaddüm eden ----kapsamında,---- sayılı fatura muhteviyatı net ------ nolu tank konteyner----- denizyoluyla nakliyesini müteakip tahliye limanı ---- sahasında istiflendiğini,-------- çevresinde hakim olan şiddetli yağmur, dolu ve fırtına esnasında liman sahasında bulunan büyük bir vincin konteynerler üzerine devrilmesi neticesinde dava konusu tank konteyner ağır şekilde hasarlandığını, ----- tarihinde----- ilgililerin katılımı ile düzenlenen ------- hasar ayrıntısı ile tespit edildiğini, hasarın, fırtına esnasında dört tekerlekli ve bir sabit konteyner vincinin konteynerler üzerine devrilmesi ve akabinde yangın çıkması suretiyle konteynerin delinip ürünün bir kısmının akarak zayi olması ve/veya yanması, aşırı ısıya maruz kalması suretiyle meydana geldiğini, --- Tarihli davalı yetkilileri ve firma yetkilisinin katılımı ile düzenlenen tutanaklarda olay sonrasında------- nolu tank konteynerin yırtılmak ve delinmek suretiyle hasarlandığı, bir miktar emtianın akarak zayi olduğu kalan emtianın bir başka konteynere aktarıldığı yapılan tartımda 19.250,00 kg emtianın sağlam olduğu, 5.390,00kg emtianın zayi olduğu tespit edildiğini, sigortalı ile müvekkili şirket arasında münakit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan ----- maddesinin amir hükmüne göre sigorta tazminatı ödediğinden sigortalısının haklarına halef olunduğunu, aynı zamanda Borçlar Kanunu temlik hükümleri çerçevesinde temlik alacaklısı sıfatını kazandığını, meydana gelen hasardan konteynerleri muhafaza ile yükümlü davalı liman işletmecisi sorumlu olduğunu, alacağın tahsili amacıyla--sayılı icra dosyasına kayden 6.696,05 EUR asıl alacak 146,62 EUR işlemiş faizin tahsili için icra takibine geçildiğini, borçlunun borca ve işlemiş faize yaptıkları itiraz üzere takibin durduğunu belirterek açıklanan nedenlerle; davalı/borçlunun---------- sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı koşullarla devamına, yargılama harç ve masraflarının, dava vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen------ esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- ve çevresinde hakim olan şiddetli yağmur, dolu ve fırtına esnasında liman sahasında bulunan büyük bir vincin konteynerler üzerine devrilmesi netices...