DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarafından ...'nin ... olduğu ... Numaralı ... gemisine, geminin ...'da tersanede tamirde bulunduğu süre içerisinde bilumum elektronik ve tadilat işleri yapıldığını, yapılan tadilat ve elektronik işlemlere ilişkin olarak; öncelikle ... tarafından teklifler verilmiş, tekliflerin kabul edilmesi, işlere başlanması ve işlerin tamamlanmasının akabinde işin yapıldığına ve teslim edildiğine dair gemi kaptanı imzalı ve gemi kaşeli teslim tutanakları düzenlenmiş, yapılan işlere dair faturalar tanzim edilmiş ve faturalardan kaynaklı alacakların bir kısmı da tahsil edildiğini,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/172 Esas KARAR NO : 2024/803
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarafından ...'nin ... olduğu ... Numaralı ... gemisine, geminin ...'da tersanede tamirde bulunduğu süre içerisinde bilumum elektronik ve tadilat işleri yapıldığını, yapılan tadilat ve elektronik işlemlere ilişkin olarak; öncelikle ... tarafından teklifler verilmiş, tekliflerin kabul edilmesi, işlere başlanması ve işlerin tamamlanmasının akabinde işin yapıldığına ve teslim edildiğine dair gemi kaptanı imzalı ve gemi kaşeli teslim tutanakları düzenlenmiş, yapılan işlere dair faturalar tanzim edilmiş ve faturalardan kaynaklı alacakların bir kısmı da tahsil edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurarak ... gemisine verilen hizmetlerden kaynaklı müvekkili şirket deniz alacağı ve buna bağlı kanuni rehin hakkının teminat altına alınabilmesi bakımından '... Numaralı ...' isimli geminin, ihtiyaten haczinin talep edildiğini, ... D. İş sayılı dosya tahtında incelemeyi gerçekleştiren Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce de ihtiyati haciz başvurusunun detaylı olarak arz ve izah edilen hususlar ve dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgeler çerçevesinde; mevcut durumda faturalara konu mal ve hizmetlerin ...'ye verildiğine ve bu bağlamda müvekkili şirketin ...'den deniz alacağının olduğuna kanaat getirilmiş ve ... D. İş numaralı ve ... tarihli karar ile ... numaralı ...' isimli geminin ihtiyaten haczine karar verildiğini, akabinde de müvekkili şirket alacağının tahsili bakımından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatılmış ve ihtiyati haczi tamamlayan merasim gerçekleştirildiğini, davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine, davalı tarafça haksız, hukuki mesnetten ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle davalının, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası tahtında yapılan icra takibine vaki haksız, hukuki mesnetten yoksun ve kötü niyetli itirazın reddine, takip konusu alacağın, takip talebinde açıklandığı gibi faiz uygulanmasına ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusunun şu anki kur değeri ile belirlenip, davacıdan eksik harcın tamamlattırılmasını, davacı tarafça dava dilekçesi ve ihtiyati hacze konu edilmek üzere sunulan faturalar, gerçek bir borç ilişkisine dayalı olmayıp, sunulan alacak kalemlerinin de TTK 1352'de sayılı olan borçları kapsadığı net olmadığını, davacının alacak iddiası gerçek bir alacak olmayıp, yasaya aykırı yollarla, alacaklının organik bağlarla bağlantılı olduğu kişilerle düzenlemiş olduğu gerçek dışı belgelerden ibaret olduğunu, davacının, dava d...