DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde sabit telefon hattı ve internet kullanımı kapsamında danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu şirket yetkilisi olarak ... tarafından sözleşmenin imzalandığını, davalı firmanın taraflar arasında yapılan sözleşmeyi hiçbir ihtar, yazılı bildirimde bulunmayarak ve sebep göstermeyerek sözleşmeden haksız yere döndüğünü, müvekkilinin işbu sözleşmeye aykırılıktan ve sözleşmede belirtilen ceza kapsamında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında takip başlatıldığını, ilgili dosyadan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/214 Esas KARAR NO : 2024/154 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde sabit telefon hattı ve internet kullanımı kapsamında danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu şirket yetkilisi olarak ... tarafından sözleşmenin imzalandığını, davalı firmanın taraflar arasında yapılan sözleşmeyi hiçbir ihtar, yazılı bildirimde bulunmayarak ve sebep göstermeyerek sözleşmeden haksız yere döndüğünü, müvekkilinin işbu sözleşmeye aykırılıktan ve sözleşmede belirtilen ceza kapsamında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında takip başlatıldığını, ilgili dosyadan gönderilen ödeme emrinin ... tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini ve ... tarihinde itiraz edilerek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun takibe itirazının haksız olduğunu belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; davacı tarafça davalı aleyhine danışmanlık hizmet sözleşmesi cayma bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dava konusu danışmanlık hizmet sözleşmesi ve sözleşmeye ilişkin tüm belgeler ile temlik sözleşmesi dosya arasına alınmış, borçlar hukuku nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişi ve telekomünikasyon alanında uzman bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... Şirketi tarafından davalı borçlu ... Anonim Şirketi aleyhine 7.646,40- TL asıl alacak ve 263,00- TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.909,40- TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, 25/03/2021 tarihinde davalı borçlunun icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına, borç ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Borçlar hukuku nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişi ve telekomünikasyon alanında uzman bilirkişi tarafından tanzim edilen 18/09/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; dava dosyası kapsamında sunulan temlik sözleşmesinde ... tarafından davacıya 7.646,40 TL borcun temlik edildiği, temlik tarihinin ... olduğu ve sözleşme tarihinin ... olduğu, bu kapsamda temlik sözleşmesinin geçerli olup olmadığının değerlendirilmediği, bu hususun mahkemenin takdirine bırakıldığı, dava dosyası kapsamında davalının ...