DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin Taşıma İşleri Organizatörlüğü (... ...) alanında faaliyet gösterdiğini, faaliyet kapsamına müvekkili şirketin müşterilerine karşı üstlendiği taşıma işlerini, taşıma hattı sahibi fiili taşıyanlar ile kendi nam ve hesabına yaptığı taşıma sözleşmeleri çerçevesinde yerine getirdiğini, davalı yanın ise ... A.Ş. (Kısaca ... ...) ise yer altı ve yer üstü maden ve tabi kaynakları işleten ve bunları yurtdışına ihraç eden bir firma olduğunu, davalı yanca dava konusu 3 konişmento muhteviyatı mermer blok yükleri ...'da mukim dava dışı ... firmasına satıldığın, konu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/566 Esas KARAR NO : 2026/17
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin Taşıma İşleri Organizatörlüğü (... ...) alanında faaliyet gösterdiğini, faaliyet kapsamına müvekkili şirketin müşterilerine karşı üstlendiği taşıma işlerini, taşıma hattı sahibi fiili taşıyanlar ile kendi nam ve hesabına yaptığı taşıma sözleşmeleri çerçevesinde yerine getirdiğini, davalı yanın ise ... A.Ş. (Kısaca ... ...) ise yer altı ve yer üstü maden ve tabi kaynakları işleten ve bunları yurtdışına ihraç eden bir firma olduğunu, davalı yanca dava konusu 3 konişmento muhteviyatı mermer blok yükleri ...'da mukim dava dışı ... firmasına satıldığın, konu yüklerin ...'dan ...'a nakliyesinin ise müvekkili tarafından organize edildiğini, davalının 3 konteyner muhteviyatı yükünün fiilen taşınması işi için müvekkilinin kendisine geçilen rezervasyona istinaden fiili taşıyan ... ile anlaştığını ve konu yüklerin müvekkilince düzenlenen ... numaralı ara konişmento (...) ve fiili taşıyan ... tarafından düzenlenen ... numaralı ana konişmento (...) ya bağlandığını, bu konişmentolardan ... numaralı ana konişmento üzerinde "Yükleten" olarak müvekkilimin; ... numaralı ara konişmento üzerinde ise "Yükleten" olarak davalının yer aldığı görülmediğini, dava konusu uyuşmazlıkta davalının yükleteni olduğu 3 adet konteyner muhteviyatı yük davalıdan teslim alınarak ... Limanından ...'ın ... Limanına taşınmak üzere ... ... gemisine yüklendiğini, taşıma esnasında 3 konteyner arasından ... numaralı 1 adet konteynerin hasarlandığının fark edilmesi üzerine konteyner aktarma limanı olan ... ... Limanına getirilerek gemiden indirildiğini ve hasarlı olan konteyner üzerinde davalı tarafındanr atanan ... ... Şti. Tarafından inceleme yapıldığını, düzenlenen raporda ... ... numaralı konteynerde fiziki hasarların bulunduğu, konteyner içerisine 2 parça mermer blok istiflendiği, mermer bloklar altına 10x10x150 cm ve 10x10x251 ebatlarında ahşap destekler konulduğu ve bu desteklerin yetersiz kaldığı; ahşap desteklerin incelenmesinde kırık, deforme, eski ve kuvvetsiz olduklarının görüldüğü, mermer bloğun yalnızca bir tarafına, yine eskimiş vaziyette 3 adet üçgen takoz yerleştirildiği ve mermerler üzerinde de çatlak ve kırıklar oluştuğunun tespit edildiğinin belirtildiğini, bu nedenlerle davanın kabulünü, davalının haksız olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğü 'nün .../... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, davalının iş bu takibe haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, asıl alacağın 3095 s. Yasanın 4/a maddesi uyarınca faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile dava ve ...