DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; icra takibinin açılış tarihinin ... tarihi olduğunu, müvekkili olduğu şirketin lojistik hizmeti verdiğini, davalı tarafa verilen tüm hizmetler karşılığında 2 adet fatura düzenlendiğini, faturaların taşımı ve taşımayla bağlantılı diğer hizmetlerden doğduğunun açık olduğunu, davalı şirketin fatura bedellerini ödemekten kaçındığını, bunun üzerine davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyasında ilamsız takibe geçildiğini, davalı şirketin takibe, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize, borcun diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini, arabuluculuk...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/171 Esas KARAR NO : 2023/436 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; icra takibinin açılış tarihinin ... tarihi olduğunu, müvekkili olduğu şirketin lojistik hizmeti verdiğini, davalı tarafa verilen tüm hizmetler karşılığında 2 adet fatura düzenlendiğini, faturaların taşımı ve taşımayla bağlantılı diğer hizmetlerden doğduğunun açık olduğunu, davalı şirketin fatura bedellerini ödemekten kaçındığını, bunun üzerine davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyasında ilamsız takibe geçildiğini, davalı şirketin takibe, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize, borcun diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığını, davacı şirketin haklı alacağının tahsilini, dava süresi sonunda mümkün kılmak adına davalı şirketin mal kaçırmasını önlemek amacı ile borçlu şirketin adına menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, BA/BS beyannameleri, icra dosyası dosyamız arasına celbedilmiş, tarafların ticari defterleri incelenerek Mali Müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Taraflar arasında görülen iş bu davanın, fatura bedellerinin ödenmediği iddiasına dayanılarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Limited Şirketi tarafından borçlu ... Limited Şirketi aleyhine 2.020 Dolar tutarında ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, borçlunun takibe itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce ticari defterlerin incelenmesi için Mali Müşavir bilirkişiden rapor aldırılmış, Mali Müşavir Bilirkişi ... tarihli raporunda özetle; Davacı tarafın dava konusu döneme ait elektronik mühürlü ticari defterlerinin açılış- kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulen uygun olarak Gelirler İdaresi GİB bilgi sistemine yüklendiği, davacı taraf defterlerinin sahipleri lehine delil olma özelliğini haiz olduğu, Davacı ile davalı arasındaki ilişkinin öteden beri devam eden ilişki olduğu, davacının davalıya Lojistik hizmet desteği verdiği davalının ise peyder pey ödemeler gerçekleştirdiği, hizmetlerin E-Arşiv Faturalarla gerçekleştirildiği ve üzerlerinde isim, imza yer aldığı, Davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları ve ödemeleri Muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2020-2021 yılı defter ...