DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/07/2016 KARAR TARİHİ: 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: 01/05/2016 günü sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile --------- Caddesi istikametinde seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje çarpıp savrularak kaldırımda yaya olarak bulunan ----------- çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda yaya ---------- hayatını kaybettiğini, davalı ------------ şirketi ----------- plakalı aracın kaza tarihini kapsayan zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi nedeniyle limiti kadar sorumlu olduğunu, müvekkil --------- müteveffanın imam nikahlı eşi olduğunu, aynı evi paylaşıp karı koca hayatı yaşadıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/971 Esas KARAR NO: 2024/936 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/07/2016 KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: 01/05/2016 günü sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile --------- Caddesi istikametinde seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje çarpıp savrularak kaldırımda yaya olarak bulunan ----------- çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda yaya ---------- hayatını kaybettiğini, davalı ------------ şirketi ----------- plakalı aracın kaza tarihini kapsayan zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi nedeniyle limiti kadar sorumlu olduğunu, müvekkil --------- müteveffanın imam nikahlı eşi olduğunu, aynı evi paylaşıp karı koca hayatı yaşadıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksunluk nedeniyle ölenin eşi -------- için 100.000 TL maddi tazminatın müracaat tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karış taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ----------- plakalı araç müvekkil şirket tarafından 12/06/2015/2016 vadeli ------------ nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu olay ile ilgili olarak müteveffanın mirasçıları tarafından müvekkil şirket aleyhine --------- Esas sayılı dosyası ile maddi tazminat taleple dava açıldığını, gerek usul ekonomisi gerekse de mükerrer hesap yapılmaması amacıyla yukarıda belirtilen dava ile huzurdaki davanın birleştirilerek görülmesini talep ettiklerini, ----------- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada davacılardan birinin mütevaffanın eşi ----------- olduğunu, müteveffanın hem resmi nikahlı hem dini nikahlı eşinin olmasının günümüz şartlarında mümkün olmadığını, öncelikle davacının destikten yoksun kalma tazminatı talep hakkı olmadığından davanın reddine karar verilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle, imam nikahlı eş tarafından kazaya sebep olan aracın zorunlu trafik sigortacısından talep edilen destekten yoksun kalma talepli maddi tazminat davasıdır.Mahkememizin ------------ Esas sayılı dava dosyasında resmi nikahlı eş ile çocuklar tarafından açılan tazminat davası görülürken ; iş bu davacının açtığı tazminat davası ----------- sayılı kararla mahkememizin ---------- E sayılı dava dosyası ile birleştirilmiştir.Mahkememizin ---------- E sayılı dava dosyasında, asıl davada karar aşaması geldiği celsede, birleşen dava dosyası takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verilerek tefrik edilmiştir. Tefrik ile mahkememizin --------- E sırası...