DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 20/11/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Takibe konu alacağın, taraflar arasında ----- tarihinde akdedilen -------- uyarınca verilen hizmetler ve buna ilişkin kesilen faturalardan kaynaklandığını, davacı tarafça öncesinde mutabık kalınan sözleşmenin karşı tarafa kargo ile yollandığını, davacı tarafça sözleşme imzalanmış ve karşı tarafa -------- no.lu fatura ve ---- gönderi kodu ile ---- aracılığıyla gönderilmiş olduğunu, gönderilen sözleşme 17.02.2022 tarihinde -------teslim edildiğini, Bu arada davacı şirketin verdiği hizmetin; dijital dönüşüm bağlamında çağrı merkezi, şikayet yönetimi, veri yönetimi, yazılı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/957 Esas KARAR NO: 2024/964 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Takibe konu alacağın, taraflar arasında ----- tarihinde akdedilen -------- uyarınca verilen hizmetler ve buna ilişkin kesilen faturalardan kaynaklandığını, davacı tarafça öncesinde mutabık kalınan sözleşmenin karşı tarafa kargo ile yollandığını, davacı tarafça sözleşme imzalanmış ve karşı tarafa -------- no.lu fatura ve ---- gönderi kodu ile ---- aracılığıyla gönderilmiş olduğunu, gönderilen sözleşme 17.02.2022 tarihinde -------teslim edildiğini, Bu arada davacı şirketin verdiği hizmetin; dijital dönüşüm bağlamında çağrı merkezi, şikayet yönetimi, veri yönetimi, yazılı iletişim kanalları, müşteri deneyimi, CRM, kalite ve süreç danışmanlığı hizmetleri olduğunu, davalı borçluya mezkur sözleşme kapsamında ---- operasyonunda sözleşmedeki şartlara uygun olarak ----- dilinde müşteri temsilciliği hizmeti sunulmuş olduğunu, bu hizmet karşılığında ekte sunulan ---------- no.lu e-faturalar düzenlenmiş olduğunu, TTK 21/2 uyarınca ''Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır.'' Borçlu şirket tarafından itirazda bulunulmadığından faturaların içeriğini kabul etmiş olarak addedilebileceğini, Sözleşme gereğince fatura bedelleri davalıdan talep edilmiş ancak ödemeler hep geç yapıldığını, Tüm şifahi ve yazılı görüşmelere rağmen ödemeler hep eksik yapıldığını, Bunun üzerine davalı borçlu ---------- tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetkiye itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, Taraflarına dosyanın ---- gönderilmesinin talep edildiğini, ----- sayılı dosyasından ---ödeme emri düzenlenmiş olduğunu, ----tutarında toplam ---- hizmet alacağı, 12 adet hizmet alımı karşılığı faturalara ait valör gecikme bedeli toplam 41.962,66 TL ve faizleri olmak üzere toplam 404.324,92 TL üzerinden icra takibi başlatılmış olduğunu, İcra takibinde talep edilen faiz, tarafların tacir olması, borcun hizmet tedarikinden kaynaklanması ve sözleşmede temerrüt faizi ile ilgili bir hüküm belirtilmediği için aşağıdaki kanun maddesine göre hesaplanıp talep edilmiş olduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 1530. Maddesinde belirtildiği üzere; ticari işletmeler arasında mal ve hizmet tedariki amacıyla yapılan işlemlerde, alacaklı, kanundan veya sözleşmeden doğan tedarik borcunu yerine getirmiş olmasına rağmen, borçlu, gecikmeden sorumlu tutulamayacağı hâller hariç, sözleşmede öngörülmüş bulunan tarihte veya belirtilen ödeme süresinde borcunu ödemezse, ihtara gerek olmaksızın temerrüde düşeceğini, Mütemerrit borçlunun alacaklısı sözleşmede öngörülen tarihten ya da ödem...