Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1867 · K. 2024/1943
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1867 K. 2024/1943

E. 2024/1867K. 2024/194320 Kasım 2024
hacizihtiyati haciztrafik kazasıistinaf yoluitirazın iptalitazminaticra takibiiadealacağın tahsilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BAŞVURU TARİHİ : 23.09.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 05.11.2024 KARAR TARİHİ : 20.11.2024 YAZIM TARİHİ : 20.11.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.01.2024 tarihinde davalı Tuncay Nakliyat Hayvancılık Seyahat Turizm Otomotiv Petrol İnşaat San. Ve Tic. Ltd Şti'ye ait ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki araç ve davacı şirkete ait ...plakalı araç arasında ölümlü, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazaya ilişkin Sarıkamış...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1867 - 2024/1943 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1867 KARAR NO : 2024/1943

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 02.09.2024 NUMARASI : 2024/415 Esas

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : KARS TURGUT REİS KERESTECİLİK İNŞ. SAN. VE TİC. LTD ŞTİ VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - [35159-99512-84670] UETS

DAVALI : TUNCAY NAKLİYAT HAYVANCILIK SEYAHAT TURİZM OTOMOTİV PETROL İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

BAŞVURU TARİHİ : 23.09.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 05.11.2024 KARAR TARİHİ : 20.11.2024 YAZIM TARİHİ : 20.11.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.01.2024 tarihinde davalı Tuncay Nakliyat Hayvancılık Seyahat Turizm Otomotiv Petrol İnşaat San. Ve Tic. Ltd Şti'ye ait ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki araç ve davacı şirkete ait ...plakalı araç arasında ölümlü, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazaya ilişkin Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/19 D. İş dosyasında alınan 20.02.2024 tarihli bilirkişi raporu kapsamında ; ... plakalı araç sürücüsü ... kazada %80 oranında diğer davalı Karayolları'nın kazada %20 oranında kusurlu olduğunun, davacı firmanın herhangi bir kusurunun bulunmadığının, ... plaka sayılı araç sahibinin %0 (Sıfır)kusur durumuna göre aracında oluşan kaza sonuncunda 6.032.348,40 +%20 KDV hasar zararına uğradığının belirlendiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün %0 (yüzde sıfır) kusur durumuna göre 1.719.900,00 TL araç mahrumiyet zararına uğradığı tespit edildiğini, Kasko ve sigorta şirketleri tarafından davacı firmanın zararına karşılık toplam 1.000.000,00-TL ödeme yapıldığını, kalan hasar zararı 4.538.818,08 TL ile, kasko ve sigortadan ödenen bedel mahsubu yapıldığında kalan 719.900 TL araç mahrumiyet zararının tahsili için Kocaeli İcra Dairesi 2024/64880E. sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinin davalı borçluların itiraz etmesi üzerine Kocaeli Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, fakat anlaşma sağlanamadığını, borçlunun itirazında haksız olduğunu, somut olayda taraflarınca yapılan araştırma sonucunda, borçlunun malvarlığını kaçırmakta olduğunu ve piyasaya yüklü miktarda borçlu bulunduğunun belirlendiğinden alacaklarının riskli hale gelen alacakların tahsili amacıyla, İ.İ.K. 257 ve devam eden maddeleri uyarınca davalı Tuncay Nakliyat ... Ltd. Şt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1967 · K. 2024/1947

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1534 · K. 2024/1971

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1831 · K. 2024/1955

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1434 · K. 2024/1964

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1440 · K. 2024/1994

22 Kasım 2024