E. 2023/1967 K. 2024/1947

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1967 - 2024/1947 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1967 KARAR NO : 2024/1947

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2023 NUMARASI : 2022/224 Esas - 2023/673 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVACILAR : 1-... 2-... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVALILAR : 1-TASFİYE HALİNDE ... İZ DEMİR ÇELİK MAMÜLLERİ MADENCİLİK İNŞ. NAK. VE KUYUMCUMCULUK SAN. TİC. LTD ŞTİ 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....

İHBAR OLUNAN : AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : GEBZE BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLLERİ : Av.... Av. ...

İHBAR OLUNAN : GEBZE KAYMAKAMLIĞI -...

İHBAR OLUNAN : KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : USLU TİCARET -... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 10.08.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 07.12.2023 KARAR TARİHİ : 20.11.2024 YAZIM TARİHİ : 20.11.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.09.2015 tarihinde davalı ...'in, kullanmış olduğu ... İz Demir Çelik A.Ş.'ye ait ... dorse plakalı, ... plaka sayılı Renault marka araç ile sokak içerisinde bulunan davalı ...'e ait inşaat alanına geldiğini, aracın üzerindeki demir yükünü üzerine dökmesi sonucunda, sokaktan geçmekte olan ...'nin bacaklarının demir yükünün altında kaldığını, kaza sonucu ...'nın ağır bir şekilde yaralandığını, ayağının sağ dizden kesildiğini, protez takılması gerektiğini, başkasının bakımına muhtaç hale gelen davacının artık eski sağlığına kavuşması gibi bir ihtimalin bulunmadığını, kaza tarihinde 2005 doğumlu olan ve öğrenci olan davacının bundan sonraki öğrencilik hayatına eskisi gibi devam edemeyeceğini, ilerleyen dönemlerde istediği işte çalışamayacağını, çalışsa dahi iş gücü kaybı oranında daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 1.000,00 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili 03.04.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; geçici işgöremezlik tazminatı talebini 2.941,89 TL'ye, sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 2.207.095,19 TL'ye, bakıcı gideri tazminat talebini 4.115,04 TL'ye ıslah etmiştir. Davalı ... vekil...