DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ Esas numaralı icra dosyası ile davalı aleyhine başlatılan ödeme emrine,davalı tarafın itiraz ettigini, Müvekkili şirket tarafından ------------- numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmış olan ----------- Şirketine ait emtia ,19.08.2021 tarihli ---------- numaralı fatura da belirtilen I(bir) adet mayo cinsi emtianın alıcısı ---------- yerleşik ------------ satıldığını, Emtianın, 19.08.2021 tarih ve ------------ numaralı konişmento ile davalı nakliye şirketi sorumluğunda nakledilmek üzere ---------- sevkiyatına başladığını, bu taşıma ile ilgili 19.08.2021 tarihli ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/582 Esas KARAR NO: 2024/865 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ Esas numaralı icra dosyası ile davalı aleyhine başlatılan ödeme emrine,davalı tarafın itiraz ettigini, Müvekkili şirket tarafından ------------- numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmış olan ----------- Şirketine ait emtia ,19.08.2021 tarihli ---------- numaralı fatura da belirtilen I(bir) adet mayo cinsi emtianın alıcısı ---------- yerleşik ------------ satıldığını, Emtianın, 19.08.2021 tarih ve ------------ numaralı konişmento ile davalı nakliye şirketi sorumluğunda nakledilmek üzere ---------- sevkiyatına başladığını, bu taşıma ile ilgili 19.08.2021 tarihli ve ----------- numaralı nakliye faturası tanzim edildiğini, Sevkiyata konu ---------- sevkiyat numaralı Mayol/Plaj Kıyafeti emtianın taşıyıcı ------------- firmasına 19.08.2021 tarihinde teslim edildiğini, 22.08.2021 günü ----------- ulaştığını, Taşıyıcı ----------- firmasının internet üzerinde yer alan bilgilendirme bölümü ve ------------ taşıma belgesinde görüldüğünü, ancak konu gönderinin ------------ varış merkezinde bulunamadığı, nakliyeci firmanın sigortalıya yaşanan aksaklıkların kendi sorumluğunda olduğunu ve bu nedenle mal bedeli ve taşıma ücretini sigortalıya yapacağını beyan ettiğini, ancak sigortalıya sadece taşıma bedelinin ödendiği mal bedelinin ödenmediğini, Sigortalı tarafından, davalı nakliye şirketine gönderilen 06.09.2021 tarihli ihtarname ile emtianın nakliye esnasında hasarlandığı ve bundan dolayı oluşabilecek zarar ve Masrafların davalıya rücu edileceği ihtar edildiğini, Yapılan tespitler ve temin edilen belgeler ışığında düzenlenen ekspertiz raporu ile hasar bedelinin 350,00 USD olarak tespit edildiğini,bu bedelin de davacı şirket tarafından davalıya ödendi davacı şirketin TTK 1472, maddeye göre sigortalısın haklarına halef olduğundan ödenen tazminat bedelinin (ödeme tarihindeki döviz kuruna göre), ödeme tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için ------------ İcra Müdürlüğü eliyle icra takibi başlattığını, ancak davalının itirazı ile icra takibinin durdurulduğunu, Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, davalarının kabulünü,icra müdürlüğü dosyasına yapılan itirazların iptalini,davalı borçlunun 9620'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini arz ve talep etmişlerdir.
SAVUNMA : Öncelikle davalı şirketin ünvanının --------- Şirketi iken ----------- şirketi olarak değiştirildiğini, Davacının iddia ve taleplerinin kabulü anlamından gelmemek kaydıyla, huzurunuzda görülen davanın uluslararası taşımacılık ile ilişkisi bulunduğundan, uyuşmazlığın çözümünde 1929 tarihli Varşova Sözleşmesi ve Protokolerinin uygulanması g...