Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/936 · K. 2024/806
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/936 K. 2024/806

E. 2024/936K. 2024/80621 Kasım 2024
menfi tespiticra takibitazminatistirdatihtiyati tedbirtespit davasıtedbir kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, oğlu ... ve boşandığı eski eşi ... ile aynı evde yaşadıklarını, müvekkilinin gerek oğlunun gerekse eski eşinin devamlı borca batık olmaları nedeniyle onların borçlarını ödediğini ve tüm birikimi ile mal varlığını kaybettiği gibi akrabalarına ve arkadaşlarına bu nedenle borçlandığını; müvekkilinin oğlu ve eski eşinin "borç para aldıklarını" söyleyerek kendisini ...olarak tanıtan (icra takibinde ...olduğu anlaşılan) kişi ile sık sık konuta gelerek para alacağı ve borç ödemeleriyle ilgili çok kez görüşmeler yaptıklarını, aralarında tartışmalar yaşandığını ve hatta hakaret içeren söylemlerin geçtiğini, müvekkilinin geçmişte oğlu ve eski eşinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/936 KARAR NO : 2024/806 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, oğlu ... ve boşandığı eski eşi ... ile aynı evde yaşadıklarını, müvekkilinin gerek oğlunun gerekse eski eşinin devamlı borca batık olmaları nedeniyle onların borçlarını ödediğini ve tüm birikimi ile mal varlığını kaybettiği gibi akrabalarına ve arkadaşlarına bu nedenle borçlandığını; müvekkilinin oğlu ve eski eşinin "borç para aldıklarını" söyleyerek kendisini ...olarak tanıtan (icra takibinde ...olduğu anlaşılan) kişi ile sık sık konuta gelerek para alacağı ve borç ödemeleriyle ilgili çok kez görüşmeler yaptıklarını, aralarında tartışmalar yaşandığını ve hatta hakaret içeren söylemlerin geçtiğini, müvekkilinin geçmişte oğlu ve eski eşinin borçlarını ödemesi sebebiyle ... tarafından "oğlunun borcu senin de borcundur" denilerek müvekkilinden ısrarla 2.000.000,00 TL paranın istendiğini, bu kişinin, 21/05/2024 tarihinde "2.000.000,00 TL'lik senedi imzalamaması halinde oğlu ... evden götürüp vuracağını ve kendisini de borç aldığını iddia ettiği '...' isimli kişiye teslim edeceğini" söyleyerek, bağırarak ve tehdit ederek ısrarla bonoyu imzalamasını istediğini, ... isimli kişinin darp etmek kastıyla müvekkilinin oğlu ... üzerine yüklendiğini ve eski eşi ... araya girmesi ile darp olayının önlendiğini, müvekkilinin ağlayarak, korku ve panik içinde takibe konulan senedi imzaladığını, senette lehtar/alacaklı isminin bulunmadığını, buna karşın kefil kısmında ...'nin adı ve imzasının bulunduğunu; senet imzalatıldıktan sonra ...isimli kişinin sık sık ... ve müvekkilini arayarak ödeme yapmalarını istediğini, bu esnada da sinkaflı, tehdit içeren sözler sarfettiği gibi "ödeme yapılmadığı takdirde şiddet kullanacağını" söylediğini, müvekkilinin ve ... ödeme gücü olmadığından ödeme yapılamadığını, devamında 22/07/2024 tarihinde ... isimli kişinin gelerek "borcun arttığını 3-3,5 milyon ödeme yapmaları gerektiğini" söylediğini ve ... karşı şiddet kullanarak tekmeleyip çenesini kırdığını ve küfürler yağdırdığını, oğlu ... halen tedavi gördüğünü, müvekkilinin ve ailesinin hastaneye başvurduğunda korkudan olayı "merdivenden düşme" olarak bildirerek gizlemek zorunda kaldıklarını; müvekkilinin, oğlunun tedavisi ile uğraştığı sırada İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasında alacaklısı ... olan icra emrinin gönderildiğini, zorla imzalatılan senedin alacaklı kısmı doldurularak bono haline getirildiğinin ve takibe konulduğunun anlaşıldığını; ... ile davalının akrabalık bağını müvekkilinin bilmediğini, alacaklı olarak icra takibi yana davalı ... ile müvekkilinin hiçbir ilişkisinin bulunmadığını, senedin davalı tarafından doldurularak bono hale getirilmesinin kıymetli evrakta sahtecilik suçu olduğunu, davalı ve ... isimli kişi hakkında suç duyurusunda ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/583

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 · K. 2023/588

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2023/271

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782 · K. 2024/696

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2023/766

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/147 · K. 2023/447

1 Haziran 2023