Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/5 · K. 2023/588
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 K. 2023/588

E. 2023/5K. 2023/5886 Temmuz 2023
iptal davasıçek iptaliicra takibitazminatmenfi tespitödeme yasağıbilirkişi raporuanonim şirketborca itiraziadeiptal kararıitirazın iptaliyasal süreyetkiye itirazödeme emrihaciztespit davasıyetkili mahkemeistirdatihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; Keşidecisi ... olan, ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 28.02.2021 vade tarihli 94.000,00 TL bedelli çeki müvekkili ..., ...İhracat İthalat İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi, inşaat malzemeleri tedarik etmesi için ... Demir Çelik Metal Sanayi Anonim Şirketi'ne önden avans olarak verdiğini, ... Demir Çelik Metal Sanayi Anonim Şirketi, kararlaştırılan malzemeleri tedarik etmediği gibi müvekkilin çeklerini de müvekkile iade etmediğini, müvekkilin bedelsiz kalan çekleri istediğini ancak ... Demir Çelik Metal Sanayi Anonim Şirketi'nin çekleri hamiliyken kaybettiğini ifade ettiğini, bahse konu çekler yönünden çek iptali...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/5 Esas KARAR NO : 2023/588 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; Keşidecisi ... olan, ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 28.02.2021 vade tarihli 94.000,00 TL bedelli çeki müvekkili ..., ...İhracat İthalat İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi, inşaat malzemeleri tedarik etmesi için ... Demir Çelik Metal Sanayi Anonim Şirketi'ne önden avans olarak verdiğini, ... Demir Çelik Metal Sanayi Anonim Şirketi, kararlaştırılan malzemeleri tedarik etmediği gibi müvekkilin çeklerini de müvekkile iade etmediğini, müvekkilin bedelsiz kalan çekleri istediğini ancak ... Demir Çelik Metal Sanayi Anonim Şirketi'nin çekleri hamiliyken kaybettiğini ifade ettiğini, bahse konu çekler yönünden çek iptali davası açtıklarını, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yapıldığını ve çeklerin iptallerine karar verildiğini, davalı ... Hırdavat Hakliye Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Keşidecisi ... (...) olan, ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 28.02.2021 vade tarihli 94.000,00 TL bedelli çek yönünden müvekkil aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, bu dosyaya karşı borca ve yetkiye itiraz edildiğini ancak davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiğini, açıklanan bu nedenlerle müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesine, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasının tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Öncelikle açılan davanın yetkili mahkemede açılmadığını, usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı yanın müvekkil firmayı hiç tanımadığı ve aralarında herhangi bir ticari alım-satım ilişkisinin bulunmadığına ilişkin iddiaları gerçeği yansıtmadığını, davacı yan aleyhine cari hesap alacağından kaynaklı İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 7 örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takipte yer alan borca ve yetkiye itiraz edildiğini, yetkili icra müdürlüğü'nün Gaziantep İcra Müdürlüğü olduğu beyan edilmiş olduğunu, taraflarınca takibe Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında devam edildiğini, yetkili icra müdürlüğüne gönderilen takip dosyasında usulüne uygun olarak yeniden ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı yan yeniden borca itiraz ettiğini, borca itirazı sonucunda Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasında icra takibinin durduğunu, akabinde Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası ikame edildiğini, davanın halen derdest olduğunu, müvekkil ile davacı taraf arasında ticari alım satım ilişkisi mevcut olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesi ekinde bulunan faturada yazılı ürünlerin müvekkil tarafından kendisine teslim edildiğini, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2024/1173

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/419 · K. 2025/699

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2023/271

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 · K. 2023/943

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/949 · K. 2022/813

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/612

11 Temmuz 2023