DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı ...'ın, davacı müvekkilinin abisinin eşi olup davalı ile davacı müvekkilin abisi arasında bir süredir anlaşmazlık sebebiyle problemler yaşandığını ve boşanma davasının devam ettiğini, davalı ... tarafından davacı müvekkili aleyhine 02.01.2025 tarihinde İzmir... İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, davaya ve takibe konu senedin davalının davacı müvekkili ile bir borç ilişkisi olmaksızın, davacı müvekkilinin kardeşinin davalının iftirası suretiyle cezaevine girmesi durumundan kaynaklı korkutularak ve irade...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/419 Esas KARAR NO : 2025/699 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı ...'ın, davacı müvekkilinin abisinin eşi olup davalı ile davacı müvekkilin abisi arasında bir süredir anlaşmazlık sebebiyle problemler yaşandığını ve boşanma davasının devam ettiğini, davalı ... tarafından davacı müvekkili aleyhine 02.01.2025 tarihinde İzmir... İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, davaya ve takibe konu senedin davalının davacı müvekkili ile bir borç ilişkisi olmaksızın, davacı müvekkilinin kardeşinin davalının iftirası suretiyle cezaevine girmesi durumundan kaynaklı korkutularak ve irade fesadına uğratılarak davacı tarafından alındığını, bu nedenle alacaklı olduğunun ispatının davalı alacaklıda olduğunu, takibe ve davaya konu senet incelendiğinde senet miktarı ile davalının anlaşmalı boşanma protokolündeki miktarın aynı olduğunun görüleceğini, davalı tarafından, davacı müvekkilinden alınan senedin hata, hile, ikrah (irade fesatlığı) yoluyla alındığını, davalı taraf, davacı müvekkilinin abisine öncelikle 22.10.2024 tarihinde İzmir...Aile Mahkemesi'nde evlilik birliğinin temelinden sarsılması (çekişmeli) nedeniyle boşanma davası açtığını, davalının iş bu dava sonuçlanmadan kendi lehine hak çıkarmak amacıyla "elinde önceden oluşan 1x1 cm olan abrazyonun", müvekkil davacının abisi... tarafından yapıldığını iddiasıyla kolluğa şikayet ettiğini, davalının şikayeti sonucu, davacı müvekkilinin abisi...ın 13.11.2024 tarihinde tutuklandığını, tutuklanmasının akabinde davalı, davacı müvekkilinin eşi Tansu'ya ulaşarak; "davacıya haber vermesini, kendisine 1.000.000,00-TL verilmesi halinde şikayetinden vazgeçeceğini aksi halde...ın en az 6 yıl cezaevinde kalabileceğini" belirttiğini, davacı müvekkilinin, abisinin cezaevine girmesi şokunu atlamamışken, davalının daha fazla cezaevinde kalabileceğini belirtmesi tehdidi ve korkutmasıyla iş bu senedi imzaladığını, davalının, davacı müvekkilinin eşiyle iletişime geçmesi sonucu davalının avukatı Av. ...'ın ofisinde buluşmalarını söylediğini, davacı müvekkilinin avukatla iletişime geçtiğini ve Av. ...'ın ofisinin konumunu müvekkili davacıya gönderdiğini, davalı tarafın ofiste, tarafına 1.000.000,00-TL verilmesi halinde şikayetten vazgeçeceğini aksi halde davacı müvekkilinin abisinin uzun süre cezaevinde kalacağı tehdit ve korkutmasını yinelediğini, Müvekkili davacının o kadar parasının olmadığını belirtmişse de, davalı o zaman kendisine 1.000.000,00-TL'lik senet vermesini söylediğini, davacı müvekkilinin davalının korkutması sebebiyle ve abisini cezaevinden bir an önce çıkarabilmek için 14.11.2024 tarihinde, davalının avukatlık ofisinde...