DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı bankanın Torbalı şubesine 01/06/2021 tarihinde kredi kullanmak için başvurduğunu, müvekkiline önce Genel Kredi Sözleşmesi imzalatıldığını, akabinde Bitkisel Üretim İşletme adı altında bir kredi tahsis edildiğini, kredi miktarının 715.000,00-TL ve kredi numarasının... olduğunu, kullandırıldığı ileri sürülen sözde kredinin hiçbir zaman müvekkilinin tasarrufuna geçmediğini, müvekkilinin hesabında bulunan paraya el süremediğini, uhdesine geçmediğini, paraya hakim olamadığını, söz konusu 715.000,00,TL meblağa davalı tarafından bloke konulduğunu, hal böyle olunca bu kredinin kullandırıldığından bahsetmenin mümkün...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/782 KARAR NO : 2023/766 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı bankanın Torbalı şubesine 01/06/2021 tarihinde kredi kullanmak için başvurduğunu, müvekkiline önce Genel Kredi Sözleşmesi imzalatıldığını, akabinde Bitkisel Üretim İşletme adı altında bir kredi tahsis edildiğini, kredi miktarının 715.000,00-TL ve kredi numarasının... olduğunu, kullandırıldığı ileri sürülen sözde kredinin hiçbir zaman müvekkilinin tasarrufuna geçmediğini, müvekkilinin hesabında bulunan paraya el süremediğini, uhdesine geçmediğini, paraya hakim olamadığını, söz konusu 715.000,00,TL meblağa davalı tarafından bloke konulduğunu, hal böyle olunca bu kredinin kullandırıldığından bahsetmenin mümkün olmadığını, davalı bankaya kullandırılmayan krediden borç doğmayacağı ve ödeme sorumluluğunun olmadığı ihtar edildiğini, davalı banka söz konusu kredi borcunun ödenmesini talep edince müvekkili tarafından borçlu olunmadığının tespiti amacıyla İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası ikame edildiğini, yargılama aşamasında mahkemeden tebdir talep edildiğini ancak talep aşamasında bir icra takibi olmadığı gerekçesi ile 20.06.2023 tarihinde tedbir taleplerinin reddedildiğini, tedbir taleplerinin reddedilmesi üzerine iş bu davaya konu icra takibi bedelsiz senet dayanak yapılarak başlatıldığını, davalı tarafın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasına sunduğu cevap dilekçesinde "müşterinden ayrıca 3.000.000,00TL tutarlı , 01.06.2021 düzenleme tarihli finansman senedi alındığını..." (Ek ' te cevap dilekçesi sunulmuştur) Davalı banka İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına konu ettiği bedelsiz senedi müvekkillerden borcu olmadığı krediden ötürü aynı tarihte ve aynı işlem için aldığını kendi beyanları ile de doğrulamıştır. Yapılan takip bedelsiz bir senede dayanılarak yapılmıştır." ibarelerinin geçtiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında kullandırıldığı iddia edilen ancak hiçbir zaman müvekkilinin uhdesine geçmeyen krediden ötürü borçlu olunmadığını, davalı banka bu kredi kullandırımı sırasında müvekkillerinden almış olduğu bedelsiz senedin temel ilişkisine yönelik açılan menfi tespit davasının yargılaması devam ederken ihtiyati haciz kararı ile işlem başlatarak müvekkillerini zor durumda bıraktığını, yeni bir işlem tesisi ile yeni bir cephe açtığını, davalı bankanın kötüniyetli olduğunu belirterek müvekkili ... Tazefidan tarafından ikame edilen ve aynı kredi ve borç ile ilgili olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, müvekkillerin mağduriyetlerinin artmaması ve bankanın kötüniyeti göz önüne alınarak İzmir Banka Alacaklar...