Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2259 · K. 2024/1968
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2259 K. 2024/1968

E. 2021/2259K. 2024/196822 Kasım 2024
limited şirkethizmet alımıtazminatiş sözleşmesirücuen tazminatzamanaşımı defifazla çalışmaicra takibiön incelemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı ... tarafından müvekkilinin aleyhine ikame edilen işçilik alacaklarının taziminine ilişkin dava kapsamında .... İş Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile davanın kabulüne karar verildiğini ve dava dışı işçi ...'e işçilik alacaklarına ilişkin olarak müvekkil şirket aleyhine tazminata hükmediliğini, anılan kararın Yargıtay ilamı ile onandığını ve akabinde dava dışı işçi tarafından müvekkil aleyhine İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ilamlı icra takibine...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2259 KARAR NO : 2024/1968

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... ... : 2 -... VEKİLİ : Av. ... : 3 -... ... DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/11/2024 YAZIM TARİHİ : 22/11/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı ... tarafından müvekkilinin aleyhine ikame edilen işçilik alacaklarının taziminine ilişkin dava kapsamında .... İş Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile davanın kabulüne karar verildiğini ve dava dışı işçi ...'e işçilik alacaklarına ilişkin olarak müvekkil şirket aleyhine tazminata hükmediliğini, anılan kararın Yargıtay ilamı ile onandığını ve akabinde dava dışı işçi tarafından müvekkil aleyhine İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ilamlı icra takibine girişildiğini, ilgili ilamlı icra takibi neticesinde müvekkil ... Taşımacılılık tarafından 25.02.2019 tarihinde tazminat, yargılama giderleri, vekalet ücreti, faiz, icra masrafları gibi tüm asıl alacak ve ferilerle birlikte toplam 66.35,13.TL ödenerek icra dosyasının kapatıldığını, dava dışı ... için ödenen işçilik alacaklarına ilişkin tazminat kapsamında davalıların tam sorumluluğunun bulunduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalacak şekilde müvekkil tarafından ödenen 66.535,13.TL nin rücuen tazmini için bilirkişi marifetiyle belirlenebilecek hale geldiğini artırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 250,00.TL ... Özel Güvenlik'ten 25/02/2019 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile, 250,00.TL ... Özel Güvenlik'ten 25/02/2019 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile, 250,00.TL'nin ... Özel Güvenlik'ten 25/02/2019 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini ve vekalet ücretinin davalılar tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Özel Güvenlik Eğitim Koruma Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Ödenen miktarın tam olarak belirtilmiş olmasına rağmen, talep edilen ve dava konusu olan miktar belirsiz alacak davası olarak açıldığını, dava dilekçesinde kabul anlamına gelmemekle beraber ödeme yapılan miktar 66.535,13.TL olarak belirtildiğini, bu nedenle davanın alacak miktarının belirlen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2275 · K. 2024/1960

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2245 · K. 2024/1953

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2263 · K. 2024/1899

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2195 · K. 2024/1866

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1857 · K. 2024/1736

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1905 · K. 2024/1737

17 Ekim 2024