DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/11/2024 YAZIM TARİHİ : 20/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili'nin lehtarı olduğu 09/10/2018 günlü ... seri nolu çeki 83.000,00.TL çeki ciro ve teslim ile davalı ... Ltd.'ye verildiğini, müvekkilinin tacir olmayıp SGK'lı öğretmen olduğunu, babasından kalma bir takım tarlada çifçilik yaptığını, çek ibraz edilmişse de keşidecisi ...'ın hesabından karşılık olmaması sebebiyle karşısızlık...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2245 KARAR NO : 2024/1953
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2021 NUMARASI : ... KARAR ... ESAS
DAVACI : ... -...- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/11/2024 YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili'nin lehtarı olduğu 09/10/2018 günlü ... seri nolu çeki 83.000,00.TL çeki ciro ve teslim ile davalı ... Ltd.'ye verildiğini, müvekkilinin tacir olmayıp SGK'lı öğretmen olduğunu, babasından kalma bir takım tarlada çifçilik yaptığını, çek ibraz edilmişse de keşidecisi ...'ın hesabından karşılık olmaması sebebiyle karşısızlık çıktığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının açıldığını, davalı takip talebinde çek tazminatından cirantanın sorumlu olmadığı ile ilgili bir not düşmediğini, bu haliyle iki taraftan da açıkça çek tazminatını talep ettiğini, takipte bu şekilde kesinleşmiş ve çek tazminatının dahil olduğu haciz tutarı ile müvekkilinin mal varlığına hacizler konulduğunu belirterek; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında çek tazminatından müvekkilinin sorumlu olmaması sebebi ile çek tazminatı yönünden 8.300,00.TL'nin müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, takip konusu alacağın %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; Dava İİK'nun 72. maddesinde düzenlenen menfi tespit talebine ilişkin olup, davacının davalıya 8.300,00.TL çek tazminatından dolayı borçlu olmadığının tespiti talebiyle iş bu davanın açıldığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile davacı ... tarafından borçlular ... ve ...aleyhine 09/10/2018 keşide tarihli, 83.000,00.TL bedelli bononun tahsili nedeni ile icra takibi başlatıldığının anlaşıldığını, davaya konu çekin incelenmesinden çekin keşidecisinin ...olduğu, 09/10/2018 keşide tarihli keşide yeri ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu 83.000,00.TL bedelli çek olduğunun anlaşıldığını, 6102 sayılı TTK'nın 783/3 maddesi muhatap nezdinde karşılığı kısmen veya tamamen bulunmayan bir çek düzenleyen kişi, çekin karşılıksız kalan bedelin %10'unu ödemekle yükümlü olduktan b...