E. 2022/2274 K. 2024/1449

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2274 - 2024/1449 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/2274 KARAR NO : 2024/1449

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2021/16 Esas 2022/518 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 22/11/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/12/2024

İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... Lojistlik Hizmetleri AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 04.11.2020 tarihinde davalılardan ... Lojistik Hizmetleri AŞne ait ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacılardan ... adına kayıtlı ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu aracın devrildiğini ve büyük hasar aldığını, araçtaki sürücü ...nın yaralandığını, yolcular 7 ve 8 yaşında olan ... ve ...in kaza nedeniyle ve anneleri ...nın yaralanması nedeniyle çok korktuklarını, davalı sürücünün olay yerini terk etmesi nedeniyle kusur tespiti yapılamamış ise de davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, davadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak kaza tespit tutanağında herhangi bir kusur tespiti yapılmadığı için sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, davacının aracında meydana gelen maddi hasarın tespit için Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/262 D. İş sayılı dosyasıyla yapılan tespitte hasar bedelinin 51.802,00 TL, davalı sigorta şirketi tarafından yaptırılan ekspertiz raporunda 82.981,61 TL olarak belirlenmiş ise de hasar bedelinin düşük belirlendiğini, mahkemece yeniden rapor alınmasını, değişik iş dosyası için 1.197,30 TL, çekici için 1.045 TL ödediklerini, kaza sebebiyle araç içerisinde bulunan ... marka ... model tabletin de kırıldığı, tabletin ikinci el piyasa fiyatının 1.000TL olduğunu belirterek kaza nedeniyle yaralanan büyük korku ve panik yaşayan davacı ... için 2.000 TL, yolcu olan ve anneleri yaralanan ... ve ... için ayrı ayrı 1.000 TL olmak üzere toplam 4.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Lojistik Hizmetleri AŞ'den müştereken ve müteselsilen, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 100 TL hasar bedeli, 100 TL ikame araç bedeli, 1.197,30 TL Değişik İş dosya masrafı, 1.045,00 TL çekici ücreti, 1.000 TL kırılan tablet bedeli olmak üzere toplam 3.442.30 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiş, 25.05.2022 tarihli bedel arttırım ve feragat dilekçesi ile 100 TL ikame araç bedelinden feragat ettiğini...