Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.03.2023 tarihinde ... A.Ş.'ye ait olduğu anlaşılan ve sürücüsü tespit edilmeyen ... plakalı aracın, park halindeki ... plakalı müvekkilinin aracına sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait aracın sürücüsü olay mahallini terk etmesi sonucu kimliği tespit edilememişse de, kazaya ilişkin olay yeri fotoğraflarından da müvekkili aracına çarpan aracın davalı adına kayıtlı ... plakalı araç olduğu anlaşıldığının, taraflarınca ... İcra Dairesi'nin 2023/... sayılı dosyasında davalı adına başlatılan icra takibinde de, ... plakalı aracın kaza yaptığını, söz konusu olayda park halindeki müvekkilinin aracına çarpan davalı şirket aracının %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin, davalı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76 Esas KARAR NO : 2024/833 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.03.2023 tarihinde ... A.Ş.'ye ait olduğu anlaşılan ve sürücüsü tespit edilmeyen ... plakalı aracın, park halindeki ... plakalı müvekkilinin aracına sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait aracın sürücüsü olay mahallini terk etmesi sonucu kimliği tespit edilememişse de, kazaya ilişkin olay yeri fotoğraflarından da müvekkili aracına çarpan aracın davalı adına kayıtlı ... plakalı araç olduğu anlaşıldığının, taraflarınca ... İcra Dairesi'nin 2023/... sayılı dosyasında davalı adına başlatılan icra takibinde de, ... plakalı aracın kaza yaptığını, söz konusu olayda park halindeki müvekkilinin aracına çarpan davalı şirket aracının %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin, davalı sürücü ve araç malikinin kusuru sebebiyle meydana gelen kaza neticesinde ciddi manada değer kaybına uğradığını, ayrıca aracının tamiri esnasında müvekkili aracını kullanamamış olup tamir süresince aracından mahrum kaldığından mahrumiyet bedeli başvurusu meydana geldiğini, müvekkili aracının, davalının sebep olduğu kaza sebebiyle hasar gördüğünü, müvekkilinin aracı için atanan bağımsız eksper ... LTD. Şir. tarafından hazırlanan 06.04.2023 tarihli eksper raporunda; yapılan işlemler neticesinde aracın; astop lambası sağ değişmiştir. Araçta yapılan değişikliklerle birlikte; arka tampon, arka sağ yan panel komple, arka sağtek yuva çıt onarım ve boya gördüğünü, tüm bu değişim, onarım ve işçilikler neticesinde araçta KDV dahil 14.060,12-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin aracının 10 günlük süre ile kullanamamış olup günlük 1.500,00 TL mahrumiyet bedelinden 10 günlük süre zarfında toplam 15.000,00 TL zarara uğranıldığını, ... plakalı müvekkilinin aracının haksız fiil sonucu uğramış olduğunu, 50 TL değer kaybı bedelinin davalılar ... ve ... Sigorta Şirketinden mütesilsen, 50 TL mahrumiyet bedelinin münhasıran ... A.Ş. (belirli hale geldiğinde artırılmak üzere) yasal faizi ile birlikte davalı taraflardan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, dava yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 10/09/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Mahrumiyet bedeli yönünden 50,00 TL değerinde talep edilen bedeplerini bilirkişi raporu doğrultusunda mahrumiyet bedeli yönünden 1.150,00 daha arttırıp toplam 1.200,00 TL mahrumiyet bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte ... A.Ş.'den alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı ... A.Ş. üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : ...