Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın .../KOCAELİ Mevkiinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 09.02.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur oranının tespiti amacı ile ... Sigorta ... LTD ŞTİ'ye yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddelerini ihlal ederek (%25) kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün ise KTK 57/1-a, 4T/l-c ve 84/h maddeleri ihlal edilerek (%75) kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen hasar tazminatının...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/366 Esas KARAR NO : 2024/571 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın .../KOCAELİ Mevkiinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 09.02.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur oranının tespiti amacı ile ... Sigorta ... LTD ŞTİ'ye yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddelerini ihlal ederek (%25) kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün ise KTK 57/1-a, 4T/l-c ve 84/h maddeleri ihlal edilerek (%75) kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen hasar tazminatının belirlenmesi için alınan hizmet sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen toplam hasar tutarının 10.396,38TL olarak tespit edildiğini, kusur oranına göre 2.599,10-TL'lik kısmından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından Ekspertiz ücreti olarak 440,78-TL ve kusur raporu ücreti olarak 354-TL ödeme yapıldığını, TTK 1426 .Md. uyarınca sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunu, 09/02/2022 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedeli olarak fazlaya dair haklar saklı
kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL' nin davalının kusur oranı dahilinde sorumluluğu gözetilerek davalı şirkete ihbar tarihinden itiabren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 11.06.2024 tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; Talep etmiş oldukları tutar yönünden talep artırım dilekçeleri doğrultusunda; 3.031,66-TL tutarındaki maddi tazminat taleplerini temerrüt tarihinden itibaren (24.02.2022) avans faizi ile birlikte; mahkemenizin aksi kanaatte olması halinde yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, talepleri doğrultusunda davanın kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talebinin haksız fiil sorumluluğuna dayandığını, dava dilekçesinde haksız fiil sorumluluğunun unsurlarından, hukuka aykırı fl, kusur, zarar ve illiyet bağının varlığı ispat edilemediğini, KTK md. 47/l-c hükmü uyarınca araç sürücülerinin trafik işaret ve levhalarına, trafik cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen kususlara uyması; KTK md. 57/l-a hükmü uyarınca kavşağa yaklaşan sürücülerin kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorunda olmaları ve KTK md. 84/I-h hükmü uy...