DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 ASIL DAVA KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri, ... adlı ... ortakları olduğunu, söz konusu ortaklık ... tarihinde yapılan ... ihale numaralı "... ve ... İlçeleri ... Mahallelerinde ..." ihalesine katılmış, ... tarihinde sözleşme imzalandığını, ... tarihinde ... teslimi yapılması sonucu taahhüt edilen işe başlandığını, sözleşme konusu işin yapım süresi olarak 730 gün kararlaştırıldığını, başlangıçta belirlenen işin bitim tarihi ... tarihi olduğunu, müvekkilleri işe...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/80 Esas KARAR NO : 2024/737
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022
BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 ASIL DAVA KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri, ... adlı ... ortakları olduğunu, söz konusu ortaklık ... tarihinde yapılan ... ihale numaralı "... ve ... İlçeleri ... Mahallelerinde ..." ihalesine katılmış, ... tarihinde sözleşme imzalandığını, ... tarihinde ... teslimi yapılması sonucu taahhüt edilen işe başlandığını, sözleşme konusu işin yapım süresi olarak 730 gün kararlaştırıldığını, başlangıçta belirlenen işin bitim tarihi ... tarihi olduğunu, müvekkilleri işe başlamalarının akabinde belirlenen iş programının önünde giderek imalat ve uygulama yaptıklarını, özellikle ... sürecinin getirebileceği belirsizlikler ürküntüsü ile fiyat artışlarından da menfi etkilenmemek için 2021'in ilk yarısında yoğun şekilde daha fazla iş yapabilmek için ...'ye talepte bulunulduğunu, fakat ...nin işin süresinin ve bu çerçevede bütçenin göz önüne alınarak imalatın sözleşme süresine yayılmasını tercih ettiğini, müvekkilleri halihazırda toplam iş miktarının takriben %35'ini tamamladıklarını, sözleşmeye konu iş, mevcut ... olduğundan işin geçici süreli durdurulması herhangi bir ek zarara sebep olmayacağını, , hizmetin aksamasına da yol açmayacağını, diğer yandan sözleşmenin süresinin bitimine halen 13 ay gibi bir süre olduğu da dikkate alındığında talep edilen tedbir kararı davalı ... süre kaybettirmeyeceğini, dava konusu sözleşme, birim fiyat eser sözleşmesi olduğunu, bu sebeple sözleşme bedeli belirsiz olup; sadece öngörüden ibaret olduğunu, bu anlamda yapılan imalatların birim fiyatlarıyla çarpılması ile bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak dava değeri üzerinden harç ikmal edileceğini, davanın konusu sözleşmenin uyarlaması, fesih ve tasfiyesi olduğu için ve herhangi bir para borcu veya alacağı talebi içermediği için davanın zorunlu arabuluculuk başvurusu dava şartı olan davalardan olmadığını, bu sebeple arabuluculuk yoluna başvurulmadan davanın ikame edildiğini, bu sebeplerden dolayı öncelikle işin ifasının durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmek ve bu davayı ikame etmek zarureti doğduğunu, bu sebeplerle ... ihale numaralı "... ve ... İlçeleri .. Mahallelerinde ..."nin ... tarihli sözleşmesinin ifasının ve buna dayalı işlemlerin tedbiren durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... ihale numaralı "... ve ... İlçeleri ... Mahallelerinde..."nin aşırı ifa güçlüğü sebebiyle ifa bedelinin uyarlanmasına karar verilmesini aksi durumda sözleşmenin tasfiye ve feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya ...