DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... yılında alınan ihaleler sonucunda ... Ve ... Adi ortaklığının ... ilinde ... işi aldığını, aynı şekilde ... Ve ... adi ortaklığının ... ilinde ... işini aldığını, .../...'da bulunan ... işinin %49' unun ...'nin, %51 inin de ...'nin olduğunu, ... tarihinde yapılan protokolde ...'daki ... işinin tamamen ..., ... ilindeki ... işinin de davalı ... ve davacı şirkete devredildiğini, ... tarihli protokol gereğince ... ilindeki ... işinin yürütülmesi için müvekkil şirketin davalı şirkete vekalet verdiğini, ... ilindeki ... işinin yürütülmesi için de davalı şirketin müvekkil...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/60 Esas KARAR NO : 2024/398
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... yılında alınan ihaleler sonucunda ... Ve ... Adi ortaklığının ... ilinde ... işi aldığını, aynı şekilde ... Ve ... adi ortaklığının ... ilinde ... işini aldığını, .../...'da bulunan ... işinin %49' unun ...'nin, %51 inin de ...'nin olduğunu, ... tarihinde yapılan protokolde ...'daki ... işinin tamamen ..., ... ilindeki ... işinin de davalı ... ve davacı şirkete devredildiğini, ... tarihli protokol gereğince ... ilindeki ... işinin yürütülmesi için müvekkil şirketin davalı şirkete vekalet verdiğini, ... ilindeki ... işinin yürütülmesi için de davalı şirketin müvekkil şirkete vekalet verdiğini, davalı ...' in ... ilindeki ...daki %49 luk hissesini ...'e devrettiğini ve davalı ...' in ... deki ... işleri için davacı şirketin %1 hissesine sahip ...'e vekalet verdiğini ve ... ilindeki ... işinde yetkilendirdiğini, ... ilindeki ... işinin %73 seviyesine gelmişken davalı şirketin hiçbir gerekçe olmadan müvekkilini vekaletnameden, ...'in de ...'i verdiği vekaletnameden azlettiğini, müvekkil şirketin ... deki ... işi nedeni ile Davalılar adına toplam ... TL bedelli faturalar kestiğini ancak davalılarca müvekkiline bir ödeme yapılmadığını beyanla faturalara konu alacağın davalılardan tahsiline, müvekkilinin alacağının tehlikeye düşmemesi adına davalılar aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, dava dilekçesinde müvekkilin hiçbir gerekçe olmadan davacıyı azlettiğini, protokole aykırı davrandığını, bu nedenle de ayrıca cezai şarta ilişkin davalarının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında devam ettiğini belirtmiştir. Davacı taraf her ne kadar müvekkilin hiçbir gerekçe olmadan azlettiğini belirtmiş olsa da detaylarını Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyada belirttiğimiz üzere davacı taraf müvekkilin aldığı malzeme bedelleri ve avans ödemelerini müvekkile ödememiş, ortaklığın hesabından abisine ve eşine ...-TL'yi aşkın para göndermiş, müvekkilin kendisine verdiği sınırlı vekalete istinaden kendi kendini şirkete müdür atamış, abisini ve kendisini şirkette sigortalı göstermiş, abisine tek seferde ...-TL maaş ödemesi olarak para gönderilmiş ancak davacının abisi ... tarafından müvekkil şirkete işçilik alacakları ödenmediğinden bahisle dava açılmıştır. Davacı taraf, en baştan veri müvekkili dolandırma kastıyla hareket etmiş, azledildikten sonra da müvekkiller aleyhine ...-TL'ye yakın sahte ve geçmiş tarihli senet tanzim ederek müvekkillerin mağduriyetine neden olmuştur. Ancak bu senetlerle ilgili yargılama devam etmekte olup ayr...