Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/735 · K. 2024/407
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 K. 2024/407

E. 2022/735K. 2024/4077 Haziran 2024
icra takibisıra cetvelitekerrüralacağın tahsilisatış bedelibilirkişi raporuhacizkambiyo senediiflasın ertelenmesiterkin talebiihtiyati tedbirispat yüküödeme emrieksik incelemebonoya dayalı takiptedbir kararıbedel tespitialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... İflas dosyası ile müflis şirketten alacakları nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile alacaklı olup, taraflarınca söz konusu iflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, iflas masası tarafından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/735 Esas KARAR NO : 2024/407

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2024

BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... İflas dosyası ile müflis şirketten alacakları nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile alacaklı olup, taraflarınca söz konusu iflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, iflas masası tarafından ... tarihli sıra cetveli düzenlendiğini ve ... tarihinde e-tebligat ile tarafımıza tebliğ edildiğini, işbu sıra cetveli ile alacak kaydı talepleri hakkında "İşbu alacağa dayanak belge ( fatura,sözleşme vs. ) ibraz edilmemekle birlikte Müflis şirket ticari defter ve kayıtlarında-ki mizan kaydında bulunmaması ve alacağa dayanak yapılan icra takibi İflas Erteleme davasındaki icra takip yasağı süresince açılmış olmasından dolayı alacak başvuru talebinin REDDİNE" karar verildiğini, müvekkili şirketin, müflis şirketten müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla ... keşide, ... vade tarihli ... TL bedelli bono ile ... tanzim tarihli, ... vade tarihli ... TL tutarlı bono nedeniyle alacaklı olduğunu, müvekkil şirketin müflis şirketten olan alacağı, söz konusu bonolara dayalı olarak yapılan kesinleşmiş icra takiplerine dayandığını, bu husus, müflis şirketin iflasına karar verilen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. sayılı dosyada yargılama sürecinde alınmış olan kayyum, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamında sabit olduğunu, bu nedenle mahkemece aldırılan bilirkişi raporlarında, kayyum raporlarında açıkça sabit olan ...-TL ve ...-TL bedelli bonolar nedeniyle borçlu olunan miktarın müflis şirket ticari defter ve kayıtlarında da bulunduğunu, söz konusu borç ticari defter kayıtlarında yer almasa dahi, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyanın gerekçeli kararı incelendiğinde görüleceği üzere, müflis şirketin ...na olan kefalet borcu da ticari defterlerine işlenmemiş olmasına karşın müflis şirketin aktif-pasif hesabında dikkate alınarak şirketin borca batıklık durumuna karar verilmediğini, borcun yalnızca ticari deftere işlenmemiş olması, kefalet borcunu ortadan kaldırmadığını, müvekkil şirketin, müflis şirketten alacaklı olduğu, müflis şirketin iflasına karar verilen dosya kapsamındaki tüm raporlar, mahkeme kararları, ticari defter ve kayıtlar ile sabit iken iflas memurları tarafından hazırlanan sıra cetvelinde "...Müflis şirket ticari defter ve kayıtlarında...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 149

(Değişik: 18/2/1965-538/69 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2024/408

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2024/403

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 · K. 2024/405

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2024/404

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/412 · K. 2024/406

5 Haziran 2024