DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/02/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ---- malik/işleteni olduğu ---- plaka no.lu aracının, müvekkili --- tarafından düzenlenen--- başlangıç ve bitiş tarihli -----ile sigortalanmış olduğunu, --- tarihinde davalı/borçlu --- sigortalı bulunan --- plakalı aracın, davalı araç sürücüsü---- sevk ve idaresinde bulunduğu ve polis ekiplerinden kaçtığı sırada, KTK'da öngörülen hız kurallarını ihlal ederek müvekkili şirkete kasko sigortalı ----araca %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirket sigortalısının dava konu olay nedeniyle kasko sigortalı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/80 Esas KARAR NO:2024/868 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/02/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ---- malik/işleteni olduğu ---- plaka no.lu aracının, müvekkili --- tarafından düzenlenen--- başlangıç ve bitiş tarihli -----ile sigortalanmış olduğunu, --- tarihinde davalı/borçlu --- sigortalı bulunan --- plakalı aracın, davalı araç sürücüsü---- sevk ve idaresinde bulunduğu ve polis ekiplerinden kaçtığı sırada, KTK'da öngörülen hız kurallarını ihlal ederek müvekkili şirkete kasko sigortalı ----araca %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirket sigortalısının dava konu olay nedeniyle kasko sigortalı araçta oluşan zararın sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin talebi üzerine müvekkili şirke nezdinde ---- hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperince düzenlenen ---- tarihli Ekspertiz Raporunda, kasko sigortalı araçta oluşan zarar miktarının KDV dahil 17.897,25.-TL olduğunun belirlendiğini, müvekkili tarafından ------- olmak üzere toplamda 17.897,25-TL sigorta tazminatı ödendiğini, 17.897,25-TL sigorta tazminatının tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulmuş ise de, davalı/borçlu şirket tarafından, kazada sigortalısının yalnızca %25 kusuruna denk gelen 4.474,31.-TL'si ödendiğini, bakiye 13.422,94.-TL alacak için davalılara rücu hakkı doğduğunu işbu alacağın tazmini için müvekkili tarafından -------sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına, davalıların %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin ekinde sunulan kasko poliçesinin incelemesinde; ---- plakalı aracın davacı sigorta nezdinde --- başlangıç ve bitiş tarihli-----sigortalanmış olduğu görüldü.Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, davacı kasko firmasında sigortalı aracın değer kaybı için 13/06/2023 tarihinde araç sürücüsü vekiline 3.750,00 TL ödeme ve --------Başvurunun kısmen kabulüne, 3.050,00 TL değer kaybı tazminatının 18.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta kuruluşundan alınıp başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine" istinaden ------ödeme yapıldığını işbu ödemelerin limit kapsamında dikkate alınması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelemesinde; ---- plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ----- başlangıç ve bitiş tarihli ------ sigortalanmış olduğu görüldü.------- sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; dava...