DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2024 Taraflar arasında yargılaması yapılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirket arasında 15.09.2015 tarihli iki ayrı sözleşme imzalandığını, sözleşmelere göre davalı tarafından ... adresinde inşa edilen ... projesinde "A-B-C-D Bloklar Kazan Dairesi Mekanik Tesisat İşleri " ve " ... Eskişehir Sosyal Tesis Mekanik Tesisat İşleri " yapacağını, sözleşme bedelinin sırasıyla 2.969.850,00 TL+KDV ve 383.900,00 TL+KDV olduğunu, sözleşmelerin 6. Maddesinde ödeme şeklinin düzenlendiğini ve buna göre sözleşme bedeli olan toplam...
T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/198-2024/1016 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvuru Kabul/Gönderme/HMK m. 353/1-a.4,6) DOSYA NO : 2023/198 Esas KARAR NO : 2024/1016
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2019/465 Esas-2022/931 Karar
DAVACI VEKİLLERİ DAVALI
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2024
Taraflar arasında yargılaması yapılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirket arasında 15.09.2015 tarihli iki ayrı sözleşme imzalandığını, sözleşmelere göre davalı tarafından ... adresinde inşa edilen ... projesinde "A-B-C-D Bloklar Kazan Dairesi Mekanik Tesisat İşleri " ve " ... Eskişehir Sosyal Tesis Mekanik Tesisat İşleri " yapacağını, sözleşme bedelinin sırasıyla 2.969.850,00 TL+KDV ve 383.900,00 TL+KDV olduğunu, sözleşmelerin 6. Maddesinde ödeme şeklinin düzenlendiğini ve buna göre sözleşme bedeli olan toplam 3.353.750,00 TL+KDV nin karşılığında dava dilekçesinde belirtilen taşınmazların barter olarak müvekkiline devredilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeye konu işlerin tamamını eksiksiz olarak yapıp teslim ettiğini, davalı şirket tarafından listesini verdikleri taşınmazlardan B Blok 16 nolu daire, C Blok 20 nolu daire, F Blok 38 nolu daireler hariç diğer taşınmazların tamamının sözleşme gereğince müvekkili adına tapuda devir tescil ettirdiğini, F Blok 98m2 38 nolu dairenin zilyetliğinin müvekkili şirkete teslim edildiğini bu taşınmazın müvekkili tarafından kullanılmaya başlandığını ancak tapuda devir işleminden davalı şirketin kaçınmaya başladığını, sözleşmeye konu taşınmazın tapu devrini gerçekleştirmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... ... Konutları F Blok 98 m2 38 nolu taşınmaz yönünden tapu iptal tescil taleplerinin kabulü ile taşınmazın müvekkili şirket adına tesciline, mahkememizce tapu iptal tescil kararı verilmemesi halinde ise sözleşmeye konu ... ... Konutları F Blok 98 m2 38 nolu taşınmazın güncel piyasa rayiç bedeli üzerinden hesaplanmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya verilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; müvekkili şirket tarafından davacıya ödenmesi gereken herhangi bir aşkın hizmet bedeli olmadığını, davacının süresi içerisi...