DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirkete 26/09/2022 tarihli anlaşma gereği ürün / malzeme satışı yapıldığını, faturaların tanzim edildiğini, malların davalı tarafa da teslim edilmesine rağmen davalı tarafından malların bedelinin ödenmediğini, davalı aleyhine ---------- dosyası ile cari hesap ekstresine istinaden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini beyanla, davanın kabulüne, haksız yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/649 KARAR NO: 2024/945 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirkete 26/09/2022 tarihli anlaşma gereği ürün / malzeme satışı yapıldığını, faturaların tanzim edildiğini, malların davalı tarafa da teslim edilmesine rağmen davalı tarafından malların bedelinin ödenmediğini, davalı aleyhine ---------- dosyası ile cari hesap ekstresine istinaden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini beyanla, davanın kabulüne, haksız yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK 67 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Davacı davalı ile aralarında 26/09/2022 tarihli anlaşma yapıldığını ve davalıya ürün/malzeme satılıp fatura düzenlendiğini, malların teslim edilmiş olmasına rağmen davalının oluşan cari hesap borcunu ödemediğini, bu yüzden başlatılan takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ettmiş davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.Dilekçelere aşaması tamamlanmakla mahkememizin 27/12/2023 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmış bilirkişiden rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.--------- takip dosyasında, davacının davalı hakkında ilamsız icra takibi başlattığı, takibin cari hesap ekstresine dayalı olduğu, ödeme emrinin tebliği ile davalının takibe süresinde itiraz ettiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.Davacı ve davalıya ait ----- yıllarına ilişkin ---formları getirilerek dosya içerisine alınmıştır. Her iki tarafında karşılıklı mal alış ve satışlarını bildirdikleri tespit edilmiştir.Davacı tarafça cari hesabın dayanağı olan 26/09/2022 tarihli sözleşme ibraz edilmiş, sözleşmede davacı ve davalı şirket kaşelerinin bulunduğu ve imzalandığı görülmüştür. Yine cari hesabı oluşturan faturalar ile sevk irsaliyeleri ve------ yazışmaları da davacı vekili tarafından sunulmuştur.Davacı tarafın dayandığı, davalı şirket kaşe ve imzasının taşıyan 26/09/2022 tarihli anlaşma belgesi isticvap davetiyesi ekinde davalıya tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf isticvap için çağrıldığı 31/01/2024 tarihli duruşmaya katılmam...