İSTEMİN ÖZETİ : Davacının 23/10/2018 günü Kozan ilçesi, Şevkiye Mahallesi, Deliçay mevkiinde bulunan çöp depolama alanında koyunlarını otlattığı sırada çıkan yangında bacak ve ellerinin yanması olayında idarenin hizmet kusuru olduğundan bahisle çalışamaması ve hayvanlarına bakamaması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 100.000,00-TL maddi; manevi yönden duyduğu acı ve ıstırapları nedeniyle 150.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 250.000,00 TL tazminatın olayın meydana geldiği 23/10/2018 gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada, "...davacının yaralanması ile idarelerin gördüğü kamu hizmetinde meydana gelen bozukluk arasında bir bağlantı bulunmakla birlikte, yukarıda anılan bilirkişi raporu ile "çöp sahasının muhtelif yerlerinde yanma olayının devam ettiği ve bu bağlamda duman çıkışı olduğu, zeminde sıcak duman ve içeriği tam olarak...
T.C. ADANA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/98 KARAR NO : 2023/826 İSTEMİN ÖZETİ : Davacının 23/10/2018 günü Kozan ilçesi, Şevkiye Mahallesi, Deliçay mevkiinde bulunan çöp depolama alanında koyunlarını otlattığı sırada çıkan yangında bacak ve ellerinin yanması olayında idarenin hizmet kusuru olduğundan bahisle çalışamaması ve hayvanlarına bakamaması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 100.000,00-TL maddi; manevi yönden duyduğu acı ve ıstırapları nedeniyle 150.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 250.000,00 TL tazminatın olayın meydana geldiği 23/10/2018 gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada, "...davacının yaralanması ile idarelerin gördüğü kamu hizmetinde meydana gelen bozukluk arasında bir bağlantı bulunmakla birlikte, yukarıda anılan bilirkişi raporu ile "çöp sahasının muhtelif yerlerinde yanma olayının devam ettiği ve bu bağlamda duman çıkışı olduğu, zeminde sıcak duman ve içeriği tam olarak belirlenmeyen gaz çıkışı olduğu ve bu çıkış sırasında zeminde fokurdamalar olduğu, yanmalar sonucu kül benzeri bir kalıntı oluştuğu, çökmeler meydana geldiği" şeklinde yapılan tespitler göz önüne alındığında, alanın yerleşim yerlerinden uzak bir mevkiide bulunduğu ve yanma, çökme, patlama, fokurdama gibi olayların süreklilik arz ettiği, alanın dışarıdan gözlemlenmesi halinde, ortalama bir insanın alana girilmesinin çok tehlikeli olabileceğini ve istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini muhakeme etmesinin gerektiği, davacının çobanlık yapması nedeniyle gerek yöreyi gerek ise de çöp sahasını, sahada meydana gelebilecek yangın, patlama vs. gibi olayları bilebilecek konumda olduğu, her ne kadar idarelerin kamu hizmetinin yürütülmesinde kusuru bulunmakta ise de, davacının ağır kusurunun, kamu hizmeti ile zararlandırıcı olay arasındaki nedensellik bağını kestiği anlaşıldığından, davalı idarelerin meydana gelen zararlandırıcı olaydan kaynaklı sorumluluğunun bulunmadığı..." gerekçesiyle davanın reddine dair Adana 3. İdare Mahkemesince verilen 22/09/2021 tarih ve E:2020/408, K:2021/899 sayılı kararın, davacı vekili tarafından, bilirkişi raporuna göre davalıların kusurlu bulunduğu, yerel mahkeme davacının gerekli özeni göstermediği gerekçesiyle davalıların kusur ve sorumluluklarını hiçe sayarak davayı reddettiğini, davacının koyunlarının çöplüğe doğru kaçmaları sonucu arkalarından gittiğini ve davaya konu olayın meydana geldiğini, davacının çöplük alanda yanmanın etkisi ile çukurlar oluşabileceğini bilmesinin mümkün olmayacağını, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir. ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI SAVUNMASININ ÖZETİ : Usul yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddinin gerektiği, vahşi çöp sahasının düzenli hale getirilmesinin Kozan Belediye Başkanlığı sorumluluk alanında olduğu, mevzuat gereğince atık depolama alanlarının rehabilitasyonu ile ilgili büyükşehir belediyelerine açık bir yetki, görev ve sorumluluk yüklen...