Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinden zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan ... plakalı aracın asli kusurlu olduğu 26/08/2022 tarihli yaralamalı trafik kazası sonrası davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, kaza sonrası Bünyan 20. J.TRF Tim Kmt. tanzim edilen tutanağa göre davacının kusurlu tespit edildiğini, Sarıoğlan Cumhuriyet Başsavcılığı'nca trafik bilirkişisince hazırlanan rapora göre ise davacının tali kusurlu olduğu karşı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu yönünde rapor hazırlandığını, ilk tanzim edilen tutanak ile savcılık makamınca aldırılan rapor arasında büyük çelişki bulunduğunu, davacının yaşanan kazada kusuru bulunmamakta olup tam kusurun karşı araç...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinden zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan ... plakalı aracın asli kusurlu olduğu 26/08/2022 tarihli yaralamalı trafik kazası sonrası davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, kaza sonrası Bünyan 20. J.TRF Tim Kmt. tanzim edilen tutanağa göre davacının kusurlu tespit edildiğini, Sarıoğlan Cumhuriyet Başsavcılığı'nca trafik bilirkişisince hazırlanan rapora göre ise davacının tali kusurlu olduğu karşı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu yönünde rapor hazırlandığını, ilk tanzim edilen tutanak ile savcılık makamınca aldırılan rapor arasında büyük çelişki bulunduğunu, davacının yaşanan kazada kusuru bulunmamakta olup tam kusurun karşı araç sürücüsünde olduğu mahkememizce aldırılacak olan bilirkişi raporuyla da ortaya çıkacağını, davacıya ait araçta toplam 22.850,00 TL'lik bir hasar meydana gelmiş olup ilk tanzim edilen tutanak hatalı olması sebebiyle kendisinin karşıladığını, Sarıoğlan Cumhuriyet Başsavcılığı'nca aldırılan raporla birlikte kusur durumunun değişmesiyle birlikte 28/02/2023 tarihli sigorta şirketine başvurularında 15 günlük yasal süre içerisinde herhangi bir geri dönüş olmaması nedeniyle sonucu bakiye zarar ile değer kaybının karşılanması amacıyla 26/05/2023 tarihinde dava şartı arabuluculuk başvuruları sonrası davalı şirket ile yaptıkları görüşmelerde anlaşmama tutanağı düzenlenerek dava şartı arabuluculuk aşaması sonlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucu hasar bedelinin 26/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak davacıya verilmesini, davacı adına kayıtlı ... plakalı araçta oluşan değer kaybının 26/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazminini ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafın 26.08.2022 tarihinde gerçekleşen dava konusu kazada hasarlanan aracının hasar bedelini ve değer kaybı tazminat bedelini ... plakalı aracın z.m.m trafik sigortasını yapan şirket olarak müvekkili şirketten talep ettiğini, 6704 sayılı torba kanunu uyarınca davadan önce başvuru yapmak ve gerekli belgeleri ibraz etmek zorunlu hale getirildiğini, ancak davacı tarafından gerekli belge ibraz edilmeden işbu davanın açıldığını, bu nedenle esas hakkında inceleme yapılmasına gerek olmadan, ...