Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/622 · K. 2025/424
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 K. 2025/424

E. 2024/622K. 2025/4247 Mayıs 2025
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilyetkili mahkemegörevli mahkemerayiç değeranonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ... plakalı Ford Transit Tourneo Courıer marka araç davacının sevk ve idaresinde iken 21/04/2024 tarihinde dava dışı ...'un malik ve davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın davacının aracına çarpması nedeniyle davacının aracında hasar meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazanın dava dışı sürücünün kusuru nedeniyle meydana geldiği tarafların birlikte düzenlemiş oldukları kesinleşmiş tutanak ile sabit olup ayrıca eksper tarafından yapılan incelemede dava dışı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunmuş olup kusura ilişkin karar Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarında yer almakta olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracının ciddi şekilde hasar almış olduğunu, kaza sonrası...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ... plakalı Ford Transit Tourneo Courıer marka araç davacının sevk ve idaresinde iken 21/04/2024 tarihinde dava dışı ...'un malik ve davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın davacının aracına çarpması nedeniyle davacının aracında hasar meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazanın dava dışı sürücünün kusuru nedeniyle meydana geldiği tarafların birlikte düzenlemiş oldukları kesinleşmiş tutanak ile sabit olup ayrıca eksper tarafından yapılan incelemede dava dışı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunmuş olup kusura ilişkin karar Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarında yer almakta olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracının ciddi şekilde hasar almış olduğunu, kaza sonrası davacının aracını ...-Erdoğanlar Oto'ya tamir için bırakmış davacının aracının 15 iş günü tamirde kalmış olduğunu, bu durum ... Erdoğanlar Oto'nun düzenlemiş olduğu fatura tarihinden anlaşılmakla birlikte gerektiğinde ilgili firmaya müzekkere yazılarak aracın tamirde kaldığı sürenin sorulmasını talep ettiklerini, davacının aracında bagaj kapağı, arka tampon braketi, bagaj fitili, bagaj kapak stop yayı, stop sol, stop sağ, bagaj kapak kilidi, yazı amblem model, arka amblem değişmiş; arka tampon, havuz sacı, arka panel onarılmış, muhtelif yerlerde tamir yapılarak boya işlemi uygulanmış olduğunu, araçta yapılan toplam parça ve işçilik maliyeti 68,844.37 TL tutmuş olduğunu, davacının aracı 2016 model olup söz konusu kaza öncesinde ciddi herhangi bir hatası bulunmadığını, zira söz konusu aracın hatasız olanları günümüz piyasa koşullarında 900.000,00 TL civarında olduğunu ancak kaza nedeniyle bagaj kapağında işlem olmuş, bagaj kapağı ile birlikte birçok muhtelif parça değişmiş ve araca 61,911.97 TL hasar kaydı işlenmiş olduğun, haliyle davacının aracında yüksek oranda değer kaybı oluşmakla birlikte hatasız emsallerine göre hem değeri azalmış hem de satışı zorlaşmış olduğunu, davalı sigorta şirketi olan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından davacıya 30.000,00 TL olarak kısmi bir ödeme yapılmış olsa da bu miktarın davacının aracında oluşan değer kaybının oldukça altında olduğunu, Sigorta şirketince yapılan kısmi ödeme toplam tutardan mahsup edileceğini, her ne kadar davacının aracında meydana gelen değer kaybı ve ikame araca ilişkin tazminat alacağı için davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk süreci işletilse de anlaşmak mümkün olmadığını, davalı tarafça davacının aracında meydana gelen değer kaybından kalan bakiye alacağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2024/1104

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/272 · K. 2025/1070

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2025/580

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2024/1081

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/814 · K. 2025/428

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2025/173

19 Şubat 2025