Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili, davalı şirket tarafından sigortalanmış ... araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, söz konusu aracın ... plakalı araç ile 21.12.2017 tarihinde çarpışması sonucu geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını ve bu yaralanmaya bağlı olarak tedavi görmüş ve %25 maluliyete uğradığını, müvekkilinin söz konusu maluliyeti sebebi ile ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince 02.06.2017 tanzim tarihli zorunlu trafik sigortası poliçesi ile sigortalandığını, sigorta şirketine karşı sigorta tahkim komisyonuna başvurarak tazminat talep ettiğini, uyuşmazlık hakem heyeti tarafından .... sayılı başvurusu 04.07.2019 tarihinde kabul edildiğini ve 330.000,00-tl'nin 29.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili, davalı şirket tarafından sigortalanmış ... araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, söz konusu aracın ... plakalı araç ile 21.12.2017 tarihinde çarpışması sonucu geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını ve bu yaralanmaya bağlı olarak tedavi görmüş ve %25 maluliyete uğradığını, müvekkilinin söz konusu maluliyeti sebebi ile ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince 02.06.2017 tanzim tarihli zorunlu trafik sigortası poliçesi ile sigortalandığını, sigorta şirketine karşı sigorta tahkim komisyonuna başvurarak tazminat talep ettiğini, uyuşmazlık hakem heyeti tarafından .... sayılı başvurusu 04.07.2019 tarihinde kabul edildiğini ve 330.000,00-tl'nin 29.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verildiğini. bu durum üzerine ilgili karar, ankara (kapatılan) 22. icra dairesinin ... e. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı sigorta şirketi tehir-i icra kararı aldığını, davalı sigorta şirketince hükme karşı itirazda bulunulması sebebi ile itiraz hakem heyetince 22.09.2019 tarihinde itirazın reddine karar verildiğini, davalı sigorta şirketi, 13.10.2019 tarihinde hakem heyeti kararları saklama dosyası olan istanbul anadolu 3. asliye ticaret mahkemesinin ... e. sayılı dosyasına tehir-i icra talepli olarak itiraz hakem heyetince verilen kararın kaldırılması için istinaf başvurusu yaptığını, ancak itiraz hakem heyeti kararından anlaşılacağı üzere hakem heyeti kararına karşı temyiz kanun yolu bulunmadığını, bu sebeple davalı sigorta şirketi kararın kesinleşmesini engelleyen/ geciktiren bir başvuru yaparak dosyayı sürüncemede bıraktığını, sigorta tahkim komisyonunca belirtilen eksiklikler tamamlanmasından sonra dosya 24.03.2022 tarihinde yeniden "noksan ikmali" ile yargıtay 4. hukuk dairesi başkanlığına gönderildiğini ve nihai temyiz incelemesi yargıtay 4. hukuk dairesinin 2022/4388 e. - 2022/12991 k. sayılı dosyası ile yapılabildiğini, yargıtay 4. hukuk dairesinin 2022/4388 e. - 2022/12991 k. sayılı ilamı ile temyiz incelemesi yapılan dosyada 25.10.2022 tarihinde vekalet ücreti bakımından uyuşmazlık hakem heyetinin kararı düzeltilerek onandığını, müvekkiline ait uyap vatandaş portal'dan safahat incelemesine göre 12.04.2023 tarihinde yargıtay kararı dosyaya kaydedildiğini ve 01.05.2023 tarihinde taraflara tebliğ edildiğini, dosyanın kesinleşmesi üzerine sigorta tahkim komisyonu kararının icraya konulduğu ankara (kapatılan) 2...