Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/212 · K. 2025/49
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 K. 2025/49

E. 2024/212K. 2025/4915 Ocak 2025
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporumaddi tazminathaksız fiilbaşvurunun reddimaddi zararsebepsiz zenginleşmerayiç değerbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.12.2023 tarihinde davacıya ait olan... kontrolündeki ... plakalı, 2021 model peugeout marka araç kayseri ili, talas ilçesi, kerkük bulvarında seyir halinde ilerlerken sola dönmek üzere sinyalini verip dönüş yapacağı sırada, sağ taraftan hızlı şekilde gelen aracı fark ederek fren yapıp durduğu esnada, arkadan gelen ... gün (7.c.31147966232) tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı, 2015 model ford focus marka aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün, 2918 sayılı karayolları trafik kanunu'nun araçlar arasındaki mesafe başlıklı 56. "sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.12.2023 tarihinde davacıya ait olan... kontrolündeki ... plakalı, 2021 model peugeout marka araç kayseri ili, talas ilçesi, kerkük bulvarında seyir halinde ilerlerken sola dönmek üzere sinyalini verip dönüş yapacağı sırada, sağ taraftan hızlı şekilde gelen aracı fark ederek fren yapıp durduğu esnada, arkadan gelen ... gün (7.c.31147966232) tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı, 2015 model ford focus marka aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün, 2918 sayılı karayolları trafik kanunu'nun araçlar arasındaki mesafe başlıklı 56. "sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar. maddesini ihlal ettiği ve tam kusurlu olduğu ve davacının ise herhangi bir kural ihlali olmadığı 21.12.2023 tarihli kaza tespit tutanağında açıkça belirtilmiş olduğunu,tramer kusur dağılım sonucuna göre; davacı... ın herhangi bir kusuru bulunmazken (% 0), ... plakalı araç sürücüsü ... gün % 100 kusurlu bulunmuş olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... sigorta a.ş.'nin ... nolu poliçesi ile motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında olduğunu gösteren poliçe bulunduğunu, davacıya ait araç gerek model gerekse marka itibariyle rayiç değeri yüksek bir araç olup, kaza sonrası aracın ikinci el piyasa değerinde değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, kaza nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı şirkete 11.01.2024 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ve davalı sigorta şirketi tarafımdan 31.01.2024 tarihinde 10.000 tl ödeme yapılmış olduğunu ancak yapılan bu ödeme araçta meydana gelen değer kaybını karşılamamakta olduğunu, davalı sigorta şirketinin araçta meydana gelen değer kaybından kaynaklı maddi zararı tam ödemediğinden, taraflarınca bu zararın tamamen giderilmesi için mahkemede dava açma zorunluluğu doğmuş olduğunu, davacının trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu gerçek maddi zararın tahsil edilebilmesi için 04.02.2024 tarihinde 2024/361 numaralı büro dosya numarası ile kayseri arabuluculuk bürosuna başvuruda bulunulmuş, yapılan görüşmeler neticesinde 23.02.2024 tarihli son tutanak ile taraflar arasında anlaşamama tutanağı düzenlenmiş olduğunu, değer kaybı talebine ilişkin uyuşmazlık nedeniyle talep edebileceği miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilecek olması nedeniyle; fazlaya dair talep, d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1013 · K. 2025/403

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/908 · K. 2024/1155

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/33

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1042 · K. 2024/885

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2025/173

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/856 · K. 2024/1201

23 Aralık 2024