DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/02/2022 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı Vekili tarafından Sayın Mahkemeye sunulan ve harçlandırması ----- tarihinde yapılan dava dilekçesinde özetle; ---- birleştiren ------ yapımı ve işletmesi, ---------tarafından gerçekleştirilmekte olduğunu, Davalı/Borçlunun, sahibi olduğu--------ile ----------- tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yapmış; ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletilmiştir.Davalı/Borçlunun, geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödememiş olduğu , bu sebeple, Davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/115 Esas KARAR NO: 2024/786 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/02/2022 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı Vekili tarafından Sayın Mahkemeye sunulan ve harçlandırması ----- tarihinde yapılan dava dilekçesinde özetle; ---- birleştiren ------ yapımı ve işletmesi, ---------tarafından gerçekleştirilmekte olduğunu, Davalı/Borçlunun, sahibi olduğu--------ile ----------- tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yapmış; ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletilmiştir.Davalı/Borçlunun, geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödememiş olduğu , bu sebeple, Davalı aleyhinde------------ takibi başlatılmış olduğunu, Açılan takip üzerine gönderilen ödeme emri Davalı/Borçlu'ya tebliğ edilmiş ancak , Davalı/Borçlunun, ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine ve süresi içerisinde dosyaya sunmuş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğu, Borçlunun icra takibine itirazının tamamen haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olup, söz konusu itirazı kabul etmediklerini, takibe konu borcun, kanundan kaynaklanan bir borç olup borcun sebebinin de Davalı/Borçlu'nun Müvekkili Şirket tarafından işletilen ---------- yaptığı ödemesiz (ihlalli) geçişler olduğunu,Davalı/Borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerekmekte olduğunu, Müvekkili Şirketin, takibe konu alacağının tahsili amacıyla ve işbu davayı ikame etmeden önce, Arabulucuya başvurmuş ancak Arabuluculuk görüşmelerinden hiçbir sonuç alınamamış olduğu, İşbu nedenle, Davalı/Borçlunun tamamen haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettikleri, beyan edilerek, Davalarının kabulü ile Davalı/Borçlu tarafından ----------dosyasına yapılan itirazın iptaline, Haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle Davalı/Borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin Davalı/Borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, talep edilmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenizde görülmekte olan davada; İlgili geçişler müvekkil şirket çalışanları veya yetkilileri tarafından yapılmamıştır. Müvekkil şirket bir araç kiralama şirketi olup, bir geçiş olması halinde bu geçişlerin kiralayan kişilerce yapılmış olup müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmamaktadır. Araçların geçiş tarihlerinde kiracıda olduğuna dair kira sözleşmesi, ----- teslim tutanakları dilekçe ekinde bulunduğunu bildirerek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:------ sayılı dosyası. Bilirkişi raporu, -------- yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.---- tarihli ara karar ile dosyan...