Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/626 · K. 2023/91
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 K. 2023/91

E. 2021/626K. 2023/912 Şubat 2023
tazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıtrafik kazasıicra takibiitirazın iptalialacağın tahsilibedel tahsilirayiç bedelhizmet sözleşmesiborca itirazbedel tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/02/2021 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu aleyhine ------icra dosyası ile takip başlatılmış, ---- tarihli dilekçe ile borçlu vekili takibe itiraz etmiştir. Yetki bakımından yapılan itirazda borçlu, icra dairesinin yetkisiz olduğunu belirtse de yetkili icra dairesini belirtmemiştir. Davalı borçlu ------- plakalı aracı ile trafik kazasına karışmış, bu kaza sonucunda aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Davalı ile ----sözleşmesi olup---- poliçe ile davalının------- plakalı aracı sigortalanmıştır. Kazanın meydana gelmesinin ardından davalı tarafından sigorta şirketine başvurulmuştur. ------- dosya numarası ile hasar dosyası oluşturulmuştur....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/626 Esas KARAR NO: 2023/91 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/02/2021 KARAR TARİHİ: 02/02/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu aleyhine ------icra dosyası ile takip başlatılmış, ---- tarihli dilekçe ile borçlu vekili takibe itiraz etmiştir. Yetki bakımından yapılan itirazda borçlu, icra dairesinin yetkisiz olduğunu belirtse de yetkili icra dairesini belirtmemiştir. Davalı borçlu ------- plakalı aracı ile trafik kazasına karışmış, bu kaza sonucunda aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Davalı ile ----sözleşmesi olup---- poliçe ile davalının------- plakalı aracı sigortalanmıştır. Kazanın meydana gelmesinin ardından davalı tarafından sigorta şirketine başvurulmuştur. ------- dosya numarası ile hasar dosyası oluşturulmuştur. Bu dosya kapsamında alınan eksper raporunda da görülebileceği gibi aracın uğramış olduğu hasar toplam ---- olup, bu aracın onarımı müvekkil tarafından yapılmıştır. Davalı tarafından; aracın onarımı, onarım sebebiyle oluşacak tüm sigorta bedellerini tahsil etmesi ve sigorta ile ilgili yapılacak işlemlerin yapılması için müvekkil şirket yetkilisi -----vekalet vermiştir." Demekle; yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun borcun %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: " Davacının İcra takibine ve mahkemenize konu ettiği alacağı ile ilgili herhangi bir borcum bulunmamaktadır. Dava konusu borç miktarını, tanıdık vasıtası ile gitmiş olmamın yarattığı ------------ ile davacı şirkete elden ödeme şeklinde yaptım. Davacı şirket İse borcumun kalmadığını söyleyerek aracrmı ta rai ima teslim etti. Nitekim söz konusu miktarı davacı şirkete ödememiş olsaydım şirket, aracımı tarafıma teslim etmezdi. Bu nedenle mahkemenizde açılmış olan dava ve tarafımdan istenmiş olan icra inkar tazminatı da haksızdır." demekle; tarafına açılmış olan davanın reddine, davacı tarafın talep etmiş olduğu icra inkar tazminatın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davaa taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememiz dosyasının-------sayılı görevsizlik kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği görüldü. ------ icra dosya aslı mahkememiz dosyasına celp edildiği görüldü. ------ Tarafından ------tarihli hasar dosyasının mahkememize gönderildiği görüldü. ---- tarihli ara karar ile dosyanın bir sigorta konusunda uzman bilirkişi ile borçlar hukuku konusunda uzman bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ---- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; Davalıya ait------ tarihinde k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2023/456

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2023/528

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2023/858

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2023/52

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/575 · K. 2023/53

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/325

30 Mart 2023