DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAŞVURU TARİHİ : 17.11.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 18.12.2023 KARAR TARİHİ : 28.11.2024 YAZIM TARİHİ : 29.11.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan aracı ile davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazanın tamamen davalının kusuru ile gerçekleştiğini, kazaya ilişkin ceza davasının Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/316 esas sayılı dosyası ile halen devam ettiğini, davacının sağ kolunda, 8 dişinde, elmacık...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2001 KARAR NO : 2024/2041
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2023 NUMARASI : 2021/594 Esas - 2023/925 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... [16209-02583-28932] UETS Av. ... - ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... [16848-48633-18981] UETS Av. ... [16312-13689-65478] UETS
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... [16569-65388-80289] UETS
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 17.11.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 18.12.2023 KARAR TARİHİ : 28.11.2024 YAZIM TARİHİ : 29.11.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan aracı ile davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazanın tamamen davalının kusuru ile gerçekleştiğini, kazaya ilişkin ceza davasının Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/316 esas sayılı dosyası ile halen devam ettiğini, davacının sağ kolunda, 8 dişinde, elmacık kemiğinde, çene kemiği ve kaburgalarında kırıklar ve vücudunun muhtelif yerlerinde çeşitli yaralanmalar meydana geldiğini, sağ kolunu kullanamaz hale geldiğini, tarifi mümkün olmayan şiddetli acı ve ıstırap çektiğini, uzunca bir süre hareket edemediğini, hem ruh sağlığı hem de vücut sağlığı bozulduğunu, belki de bundan sonra kendi işini yapamayacağını, davalıya ait olan ... plakalı aracın diğer davalı ...Ş tarafından sigortalandığını, sigorta şirketine 04.12.2020 tarihli başvuruları sonucu 66.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen meblağın zararının küçük bir miktarını karşıladığını, sigorta şirketinin başvuru sonrası kısmi ödeme yapması nedeniyle, dava açılmadan öncesinde zorunlu olması nedeniyle Gebze Arabuluculuk Bürosu'nun 2021/33 dosya, 2021/5604 arabuluculuk numaralı dosyası ile ticari uyuşmazlık nedeniyle arabuluculuk başvurusu yapıldığını, yapılan toplantıda anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 5.000,00 TL diş tedavisi ücreti, 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, öncelikle zamanaşımı itirazları bulunduğunu, davacının, motosikleti ile davalının aracının sağ arka kapısına hızlı bir şekilde çarptığını, davacının kaza sırasında olağan hız...