DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------------ ili Diş Hekimliği Uygulama ve Araştırma Hastanesi İnşaat Projesi Yapım İşinde kullanmak maksadıyla 23.08.2021 tarihinde ----------- Sözleşmesi ile ---------- Marka ---------- model, seri numarası ve üretim yılı --------- / 2014 olan kule vinci davalı ---------- Şirketinden kiralamış olduğunu, müvekkili şirketin kiralamış olduğu kule vinci ile kendisine ait olan mobil vinç aracını 22.11.2021 tarihinde İş Makinesi Kira Sözleşmesi ile davalı ---------- Şirketi'ne kiralamış olduğunu, taraflarca imza altına alınan sözleşme gereğince ilgili araçların davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/359 KARAR NO: 2024/877 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------------ ili Diş Hekimliği Uygulama ve Araştırma Hastanesi İnşaat Projesi Yapım İşinde kullanmak maksadıyla 23.08.2021 tarihinde ----------- Sözleşmesi ile ---------- Marka ---------- model, seri numarası ve üretim yılı --------- / 2014 olan kule vinci davalı ---------- Şirketinden kiralamış olduğunu, müvekkili şirketin kiralamış olduğu kule vinci ile kendisine ait olan mobil vinç aracını 22.11.2021 tarihinde İş Makinesi Kira Sözleşmesi ile davalı ---------- Şirketi'ne kiralamış olduğunu, taraflarca imza altına alınan sözleşme gereğince ilgili araçların davacı tarafından davalı ----------- tesliminden sonra 13.12.2021 tarihinde --------- Marka kule vincin kule vinç operatorün hatalı kullanımı nedeni ile yüksek gerilim hattına temas etmesi sonucu elektrik panosu içerisinde ciddi hasar meydana geldiğini, hasarın maddi tutarının belirlenerek tazmin edilene kadar davacıya ait ----------- plakalı, KAMYON(ÖZEL AMAÇLI) aracın bu rücu/borca ilişkin teminat olarak davalı ----------- satışının gerçekleştirileceğinin, ilgili servis işlemleri sonrası rücu edilecek servis tutarının davacı şirket tarafından ödenmesi durumunda 7 iş günü içerisinde teminat olarak alınan KAMYON(ÖZEL AMAÇLI) aracın --------- Şirketi tarafından müvekkiline şartsız koşulsuz tekrardan satışının gerçekleştirilerek iade edileceğini, ödenmemesi durumunda teminat olarak alınan iş makinasının piyasa koşullarında satışının sağlanıp, ilgili rücu edilen tutarın bu şekilde karşılanacağını ve satıştan kalan tutarın da davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bu durumu gösterir satış protokolünü imzalayarak posta yolu ile göndermesine karşın davalının bu protokolü imzaladıktan sonra müvekkiline göndermediğini, satış protokolünün aslının davalı ---------- bulunduğunu, bununla birlikte protokolün davalı ---------- Şirketi'nde bulunduğunu gösterir müvekkili şirket yetkilisi ----------- ait hat ile ------------ Şirketi yetkilisi ------------ isimli şahsa ait hat arasındaki --------- mesajlaşma içeriklerinin delil başlangıcı niteliğinde olduğunu, davalının imzalı olan evrakları sürekli oyalama yaparak göndermediğini, 16.12.2021 tarihli Satış Protokolü'nün inanç sözleşmesi niteliğinde olduğunu, çünkü müvekkilinin aracını teknik servis ekiplerinin tespitinde çıkacak maddi tutarı ödedikten sonra 7 iş günü içerisinde geri almak koşulu ile aracı teminat olarak 17.12.2021 tarihli Araç Satış Sözleşmesi ile noterde davalıya devretmiş olduğunu, inanç sözleşmelerinin mülkiyeti nakil borcu doğurduğu için tarafları bağlayıcı olduğunu, inanç sözleşmesi ile sözleşmeye dayanılarak yapılan temlikte ar...