DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/03/2024 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında güzellik salonu hizmeti vermek üzere 25.05.2022 tarihinde "-------- Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşme kapsamında her bir ortak %33 oranında hisse sahibi olup müvekkili tarafından ortaklığa katılım payı olarak 250.000,00 TL'nin sözleşme imza tarihinde elden davalılara teslim edildiğini, sözleşmenin akdedilmesi ve ilgili katılım bedellerinin ödenmesinin ardından "---------" adlı güzellik salonu hizmet vermeye ve ortaklığın kazanç elde etmeye başladığını ancak belirli bir süre sonra müvekkilinin çalışamayacağı yönünde doktordan rapor almasının...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/169 KARAR NO: 2024/187 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/03/2024 KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında güzellik salonu hizmeti vermek üzere 25.05.2022 tarihinde "-------- Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşme kapsamında her bir ortak %33 oranında hisse sahibi olup müvekkili tarafından ortaklığa katılım payı olarak 250.000,00 TL'nin sözleşme imza tarihinde elden davalılara teslim edildiğini, sözleşmenin akdedilmesi ve ilgili katılım bedellerinin ödenmesinin ardından "---------" adlı güzellik salonu hizmet vermeye ve ortaklığın kazanç elde etmeye başladığını ancak belirli bir süre sonra müvekkilinin çalışamayacağı yönünde doktordan rapor almasının ardından davalılara durumu bildirdiğini, davalıların da bunun üzerine müvekkiline ortaklık payını kendisine iade edip ortaklıktan çıkabileceğini bildirdiğini, 08.03.2023 tarihinde 5.000,00 TL, 21.04.2023 tarihinde 7.000,00 TL ve 04.06.2023 tarihinde 5.000,00 TL bedelindeki tutarları "ortaklık feshi için anlaşılan rakamın kısmi ödemesi" açıklaması ile müvekkiline gönderdiklerini, davalılar tarafından gönderilen işbu cüzi ödemelerin haricinde müvekkiline başkaca bir ödeme gerçekleştirilmediğini, müvekkili ortaklığın feshedilmiş olması nedeniyle ortaklık için ödemiş olduğu katılma bedelinin tarafına ödenmesini talep etmiş ise de işbu taleplerinin karşılıksız kaldığını, alacağının tahsili için --------- esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine başlatılan icra takibinin davalıların haksız ve kötü niyetli itirazları ile durduğunu beyanla, davalıların itirazlarının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava adi ortaklık sözleşmesine ilişkin alacağın tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.Bilindiği üzere Asliye Mahkemeleri, Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri olarak ikiye ayrılır. Asliye Ticaret Mahkemeleri, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine giren ticari davaların çözümlendiği mahkemelerdir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevine giren işler dışında kalan tüm uyuşmazlıklar Asliye Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenir. Hangi davaların ticari dava olduğu TTK'nun 4.maddesinde sayılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafının da tacir olması ve ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekli ve yeterlidir.Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın TBK'da düzenlenen adi ortaklık...