MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:08/02/2024 NUMARASI:2014/533 Esas, 2024/90 Karar DAVANIN KONUSU:KAYIT KABUL KARAR TARİHİ:28/11/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... sayılı dosyası ile 85.828,38 TL bedel üzerinden başlatılan takibin dayanağının davalı şirketin davacı şirketin alacağından haksız olarak kesinti yaparak düzenlendiği faturalara konu bedellere dayandığını, takibe konu faturaların Edremit ... Noterliği'nin 18.07.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 13.928,24 TL miktarlı fatura ve ...numaralı 24,994,97 TL miktarlı fatura, Edremit ... Noterliği'nin 18.11.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 17,700,00 TL miktarlı fatura ve... numaralı 11.340,63 TL miktarlı fatura, Bakırköy ... Noterliği'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1215 Esas KARAR NO:2024/1448 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:08/02/2024 NUMARASI:2014/533 Esas, 2024/90 Karar DAVANIN KONUSU:KAYIT KABUL KARAR TARİHİ:28/11/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... sayılı dosyası ile 85.828,38 TL bedel üzerinden başlatılan takibin dayanağının davalı şirketin davacı şirketin alacağından haksız olarak kesinti yaparak düzenlendiği faturalara konu bedellere dayandığını, takibe konu faturaların Edremit ... Noterliği'nin 18.07.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 13.928,24 TL miktarlı fatura ve ...numaralı 24,994,97 TL miktarlı fatura, Edremit ... Noterliği'nin 18.11.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 17,700,00 TL miktarlı fatura ve... numaralı 11.340,63 TL miktarlı fatura, Bakırköy ... Noterliği'nin 16.01.2012 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 4.786,71 TL miktarlı erken ödeme bedeli açıklamalı fatura ile kapanan Gaziantep mağazası için davacı şirketten haksız olarak tahsil edilen reklam bedeli içerikli 3.284,60 TL bedelli fatura olduğunu, .... Sayılı dosyası ile başlatılan bu takipte ödeme emrine karşı davalı tarafından verilen 12.07.2012 tarihli itiraz dilekçesinde yetkiye ve borca kısmi olarak itiraz edildiğini, davalı tarafından sunulan itiraz dilekçesinde Bakırköy .... Noterliği'nin 16.01.2012 tarihli ihtarnamesine konu 659418 numaralı 4.786,71 TL miktarlı erken ödeme açıklamalı faturanın ve kapanan Gaziantep mağazası için davacı şirketten haksız olarak tahsil edilen 3.284,60 TL miktarlı reklam bedeli açıklamalı faturanın kabul edildiğini, geri kalan faturalara konu miktarlara ise itiraz edildiğini, davalı tarafın kabul ettiği faturalara konu miktarları icra dairesine yatırdığını, kısmi itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davacı şirket tarafından davalı şirketin yetki itirazının 29.05.2013 tarihinde kabul edildiğini, davacı şirketin talebi üzerine dosyanın yetkili icra müdürlüğü olan .... Sayılı dosyasına gönderildiğini, davalı şirket tarafından daha önce yapılan kısmi ödeme miktarı düşülerek düzenlenen takip talebinde takibin 67.963,84 TL asıl alacak ve 9,145,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 77.109,43 TL üzerinden başlatıldığını, ödeme emrinin 07.06.2013 tarihinde davalı şirket vekiline tebliğ edildiğini, takibe konu faturaların Edremit ... Noterliği'nin 18.07.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 13.928,24 TL miktarlı fatura ile ... numaralı 24,994,97 TL miktarlı fatura ve Edremit ... Noterliği'nin 18.11.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına kon;u ... numaralı 17,700 TL miktarlı fatura ile ... numaralı 11.340,63 TL miktarlı fatura olduğunu, davalı vekilinin ödeme emrine karşı sunduğu itiraz dilekçesinde davacı şirkete hiçbir ...