Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/289 · K. 2024/720
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 K. 2024/720

E. 2024/289K. 2024/7203 Aralık 2024
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptaliiptal davasıalacağın tahsiliiadegörevli mahkemeyetkili mahkemetekerrürhak düşürücü sürebilirkişi raporusatış sözleşmesitakibin iptalitaşıma sözleşmesibedel tahsiliyasal süreyeniden değerleme oranıyerleşim yeriyetkiye itirazzarar tazminiicra takibinin iptalideğerlemeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : T.C. Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Konya Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... E: Sayılı takip dosyası ile girişilen icra takibi sonrası Ödeme Emil Örnek Mo:7 borçlu ...'e 14/11/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu 15/11/2022 tarihinde borca ve takibe itiraz etmiş olup İcra Müdürlüğü'nce tanzim edilen tensip zaptı uyarınca 16/11/2022 tarihinde borçlu ... hakkındaki takibin İİK 66/1 Maddesi gereğince durdurulmasına karar verildiğini, Konya Ereğli Arabuluculuk bürosuna yapılan 17/11/2022 tarihli başvuru neticesinde ... numaralı arabuluculuk dosyası açılmış olup karşı taraf...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

T.C. Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Konya Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... E: Sayılı takip dosyası ile girişilen icra takibi sonrası Ödeme Emil Örnek Mo:7 borçlu ...'e 14/11/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu 15/11/2022 tarihinde borca ve takibe itiraz etmiş olup İcra Müdürlüğü'nce tanzim edilen tensip zaptı uyarınca 16/11/2022 tarihinde borçlu ... hakkındaki takibin İİK 66/1 Maddesi gereğince durdurulmasına karar verildiğini, Konya Ereğli Arabuluculuk bürosuna yapılan 17/11/2022 tarihli başvuru neticesinde ... numaralı arabuluculuk dosyası açılmış olup karşı taraf ile yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, Konya Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takıp dosyası incelendiğinde görüleceği üzere takibin dayanağı ve borcun sebebi dosyanın ekinde sunulan 23/09/2022 tarihli, ... umaralı faturadan kaynaklı olduğunu, davalı borçlunun takip dayanağı irsaliyeli faturalara ilişkin itirazı olmadığını, TTK 21/2. maddesi 'Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmîş sayılır. denildiğini, davalı taraf malların kendisine teslim edilmesine rağmen müvekkile olan para borcunu ödemeden imtina etmek suretiyle müvekkilin alacağını sürüncemede bıraktığını, iş bu sebeple davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bu doğrultuda Yargıtay .Hukuk Dairesinin 29/05/2000 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamında "Faturaların alacağın mevcudiyetine delil teşkil etmesi için muhataba tebliğinden itibaren sekiz gün içerisinde itiraza uğramamış olması gerekir. " denildiğini, borçlu/davalı tarafından yapıları itirazdan dolayı alacak miktarı üzerinden %20 oranından aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, bu hususta Yargıtay .Hukuk Dairesinin14/01/2013 tarihli diğer bir kararında ise Özü alacak faturadan kaynaklandığından likit mahiyette olduğunu, haksız itirazdan dolayı davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, alacak faturadan kaynaklanıp İİK'nın 67.md. uyarınca likit (bilinebilir) mahiyette olduğundan haksız itirazdan dolayı davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken red kararı verilmesi; kararın bu yönlerden bozulması gerektiğini", açıklamış olduğumuz tüm bu sebebler ile Konya/Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... E Sayılı takip dosyasındaki asıl alacak miktarı ve takibe konu faturadaki miktarlar incelendiğinde görüleceği üzere alacak likit olup davalının h...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2024/719

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271 · K. 2025/64

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2024/469

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2024/656

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2025/348

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2025/372

4 Haziran 2025